jueves, 30 de octubre de 2008

Sigan recordando el cochinillo (Parte 1)

Basta con pronunciar las palabras "cierre de estadio" para que la prensa madridista con todo el madridismo detras empiecen a echar espuma por la boca mientras solo saben pronunciar estas palabras "¿y el cochinillo?, ¿y el cierre del Camp Nou para cuando?, ¿y lo que le hicieron a Figo?, Villar es del Barça (seg. 10), etc..."

Quizás a partir de ahora les entre un poco de vergüenza ajena hablar solo de ese incidente:

Real Madrid CF - FC Barcelona (Temporada 2000-2001)
A parte del robo en el partido por el gol anulado a Rivaldo en el minuto 90, un aficionado de nombre Jose Ramón Gonzalez con 48 años entonces y 31 como socio del R.Madrid golpeó dos veces a Reina en la espalda cuando fue a recoger un balón, mientras tanto, Raúl con mucha prisa para colocarle el balón le agarraba de la camiseta sin ton ni son.
El agresor declaro posteriormente a la Ser:
«Simplemente le di un manotazo cuando me estaba cayendo. No hubo más.»
Reina al día siguiente declaró:
«Noté algún golpe y un agarrón, pero inicialmente pensaba que había sido Raúl. Al ver las imágenes por televisión me sorprendió la facilidad con la que un aficionado me agredió. Es la primera vez que me ocurre y pocas veces se ve que un espectador golpea a un futbolista. No quiero darle mayor importancia y el Comité de Competición ya sabrá qué tiene que hacer»
Gabriel Masfurroll, portavoz del Barça declaró al respecto:
«No vamos a hacer nada porque no queremos crear una nueva víctima, que sería el Madrid. Pero lo que pasó lo pudo ver todo el mundo y también los miembros del Comité de Competición, que tienen suficientes pruebas»
Además de los puñetazos a Reina, Sergi fue alcanzado con un mechero cuando iba hacer un saque de banda, al igual que Overmars que no identificó el objeto con el que fue agredido. Casi nada.
Decisión del comité: Multa economica del 100000 pesetas al R.Madrid por el puñetazo a Reina. El comite no valoro el resto de incidentes.
El Barcelona fue castigado a 750000 pesetas por declaraciones posteriores al partido.



Athletic Bilbao - Atletico de Madrid
Ismael Falcón portero del Atletico y Molinero ven como un petardo lanzado desde la grada estalla a escasos metros de ellos.
Decisión del comité: Multa economica al Athletic de 600 €.



Real Madrid CF- Betis Balompie (2006 - 2007)
Octavos de Copa del Rey, Toni Doblas portero del Betis Balompie recoge un teléfono móvil que le cae literalmente al lado, se lo entrega al arbitro y este lo refleja en el acta. Además, de un teléfono móvil cayeron varios objetos en el cesped. Uno de ellos alcanzó al juez de línea en un brazo y el partido fue parado durante unos minutos. El R.Madrid no identificó a nadie.
Decisión del comité: Multa económica (misteriosamente no se hizo pública, ya que siempre se hace pública) y apercibimiento de cierre del estadio (al Barça no le apercibieron).



Zaragoza - FC Barcelona (Temporada 2006-2007)
Varios objetos son lanzados al terreno de juego, impactando una botella de Coca-Cola (identica a la que golpeó a Juande en sevilla) en el cuello de Jorquera.
Decisión del Comité: No entró a valorar los hechos.



Athletic de Bilbao - R.Madrid (Temporada 2007-2008)
El portero Iker Casillas es alcanzado por un objeto, además se tiraron muchos obejtos más y fue escupido. Cuatro mostro una navaja en el cesped.
Decisión del Comité: 1000 € de sanción.


Atlético de Madrid - Sevilla (2005-2006)
Palop es alcanzado con una lata de cerveza Mahou y una botella de Ballantines fue recogida por el árbitro. El partido estuvo a punto de ser suspendido.
Decisión del comité: 3000€ de multa.



Ahora sigan recordando que el Barça no cumplió los dos partidos de sanción pero fue multado por 4000€.
Tras el estudio llevado a cabo entre la Real Federación Española de Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional se propuso una modificación de los artículos 86, 91, 109, 110, 118, 119 y 131 de los estatutos federativos que fue aprobada por la Asamblea General el 18 de julio de 2003. En 2004, el Barcelona desistió (no quiso continuar) el recurso ante la justicia ordinaria (que había suspendido la sanción impuesta) y solicitó a la RFEF cumplir con la sanción, pero de acuerdo con la nueva redacción del artículo que ya no preceptúa el cierre del campo, le impuso la mayor multa económica para este tipo de incidentes: "Incidentes graves del público sin heridos".
Desde este blog condenamos cualquier tipo de incidente de este tipo el cuál no tiene excusa ninguna, lo que no toleramos es que se utilicen unos incidentes para excusar otros más graves. Y mucho menos el silencio de la prensa en unos y la denuncia desmesurada (incluso 5 años depués) en otros.
A mi personalmente las sanciones me parecen ridículas (incluida la del Barça, pero es la mayor) y desiguales de acuerdo al suceso acontecido
Madridismo, ahora si quieren pueden seguir recordando el cochinillo pero recuerden tambien el "Teléfono de Doblas", "Los puñetazos a Reina" o "El botellazo al linier".

martes, 28 de octubre de 2008

¿Ahora ya no se sanciona? Entonces me siento

Gaspart - 300000 pesetas
Angel Fernández - 250000 pesetas
Rivaldo - 100000 pesetas
Serra Ferrer - 100000 pesetas

Esa fue la sanción impuesta por el cómite de competición cuando en la temporada 2000/2001 el árbitro Losantos Omar anuló un gol legal sin saber porqué al Barça en un minuto 92 ante el R.Madrid. Ridícula sanción sí, pero sanción.
Las palabras detonantes fueron las que pronunció Gaspart, ya famosas (porque interesa que sean famosas) "Me han atracado, me han robado la cartera, pero me voy contento por el juego".
Además hay una diferencia las quejas fueron legítimas y el Barça se vió privado de dos puntos que a la larga fueron trascendentales para el Barça que se jugó la clasificación para la Champion en la última jornada.
Además ese gol de Rivaldo habría significado un empate a goles en el pichichi de ese año con Raúl. Aún así un directivo, miembro del cuerpo técnico o jugador nunca deberian quejarse y me parece bien que sean sancionados.
Losantos Omar, a pesar de tener prohibido hablar en la prensa acerca de su labor como colegiado (le entra en el sueldo) no se quedó corto y manifestó en su día: "Me duele el hígado cuando dicen que hay una campaña contra el Barça."
Naturalmente Losantos Omar no fue castigado ni mucho menos por esas palabras. Imaginemos por un minuto que mañana Alvarez Izquierdo (R.Madrid - Athletic) o Clos Gomez (R.Madrid - Atletico), pronuncian mañana esas palabras... puf! En patera a la Antártida.
A día de hoy aún estoy esperando una sanción para D. Lluis Sanchez Llibre, presidente del Espanyol, por sus palabras al término del Espanyol- Barça.
Y a partir de hoy comienzo a esperar las sanciones para Schuster, Mijatovic y Ramón Calderón. Eso sí, me voy a sentar.
También me sentaré a esperar la sanción al corte de mangas de Schuster como en su día lo recibió Giovanni (Barça- R.Madrid), Van Bommel (Bayern - R.madrid) y Villa (Valencia- Getafe), Paco Chaparro. Sigo sentado esperando la sanción a Van Nistelrooy (R.Madrid - Zaragoza, además tuvo la cara de alegar que era un gesto de felicidad) y al reincidente Schuster, que ya lo hizo el año pasado el día del alirón ante Osasuna, esta vez dedicado a la grada Pamplonica.

lunes, 27 de octubre de 2008

Schuster, sal y pita tú

Tras el atraco de ayer al Atlhetic de Bilbao, clama el colmo de los colmos: Mijatovic se queja de los arbitrajes.
Creo (bueno no lo creo, lo sé porque lo acabo de consultar) que una parte de su himno dice así:
"Noble y bélico adalid,
caballero del honor."
Creo que la única verdad es lo de bélico visto lo visto... al menos en Pepe y Marcelo; porque yo que sepa quejarse de los árbitros y hacer un corte de mangas al banquillo oponente no es de mucha nobleza y honor.
Cierto es que el árbitro señalo dos fueras de juego a Higuain que no eran (en el primero no se porque remata si ya ha pitado) pero tambien es cierto que a mi me han tenido que parar la imagen en la tele para que lo viera, al igual que me han tenido que parar el de Llorente en el minuto 90 de partido para ver que no era fuera de juego, pero eso el señor Mijatovic se lo calla.
El penalty bastante claro. Llorente, que viene de un empujón sin ningún sentido de Pepe (si el balón estaba en juego eso es penalty y amarilla y sino es agresión, roja) se dispone a rematar un balón hasta que Heinze le planta la mano en la cara y los dedos en el ojo sin ton ni son, apoyandose también en el salto impidiendole rematar si o si. CLARISIMO.
Una imagen no es un video, pero en la imagen podemos ver como Heinze le planta la mano en la cara, y así es muy dificil rematar, levemente (como dicen los madridistas) o no tan levemente (como me parece a mi) es penalty ya que eso no se puede hacer... si tan levemente lo hace, ¿por qué lo hace?
Tampoco nadie dice la roja clarisima que el árbitro no le saca a Marcelo o las dos segundas amarillas que pudieron ver Pepe o Salgado. Pudo también ver perfectamente la roja directa Pepe por propinar un balonazo totalmente intencionado con el juego parado a un jugador del athletic tras una falta de Salgado (que era la segunda amarilla, dicho sea de paso). Clarisimo es también el penalty de Pepe a Llorente en el minuto 86 de partido, quién se quita de en medio a un jugador de 1,92 de un empujon. El árbitro no pitó nada.
Lo que tampoco creo que se debiera consentir es que en cada acción que el árbitro señala y la casa blanca no está de acuerdo, estos puedan comerse al árbitro y gritarle en su cara mientras que Schuster hace lo mismo desde el banquillo, hay que tirar d tarjetas en estas ocasiones y si en unpartido se tienen que quedar con 8 jugando quizás asi es como aprendan que esto no se hace.
Es decir que si recopilamos fallos del Señorito Alvarez Izquierdo tenemos, dos fueras de juego señalados al Real Madrid inexistentes, en el otro lado de la balanza tenemos las rojas a Marcelo y a Pepe y las dobles tarjetas amarillas a Salgado y a Pepe (este último debió ser expulsado sí o sí), un fuera de juego inexistente en el minuto 86 a Llorente y un penalty de Pepe a Llorente en el 90.
Pudimos ver como Caparrós le dijo a Schuster: "Pita tú, sal y pita tú". Y yo le digo a Caparrós: "¡No jodas!", si le dan un silbato a ese tipejo que le den también la copa de campeón de liga.

EDICIÓN: Como alguno piensa todavia he puesto una foto en la que el balon tapa la mano de Heinze y la cara de Llorente por algún motivo extraterrestre, adjunto aquí una que acabo de encontrar y no había visto antes (sino no cabe duda que la habria puesto en lugar de la otra en la que no se aprecia tan claramente la mano de Heinze).
Aquí podemos apreciar más claramente como Heinze le pone la mano en la cara y le mete el dedo en el ojo. Y pregunto yo... ¿en serio hay alguien que no ve que es un penalty muy muy muy claro?


PD: Como se ve que os ha gustado lo de Raúl cortate el flequillo, desde MARCA van más lejos y en vez de un flequillo le invitan a que se corte solo un pelo. Ya sabes Raúl cortate "un pelo" y así la próxima vez estas en posición correcta.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Los que me sobran y los que me faltan


Ha salido una supuesta lista de los candidatos al balón de oro. Sin sorpresa para los favoritos, ya que en ella figuran los 5 jugadores del mundo: Messi, Cristiano Ronaldo, Xavi, Fernando Torres y Agüero.
Lo que pasa es que luego sigo mirando la lista y aunque ni de lejos tienen ninguna opción de ganar el mediático galardón, no pintan nada. Me refiero a Zhirkov, Van Der Vaart o Pepe.
Estos dos últimos está claro que es pura publicidad para el galardón. ¿Que ha ganado Van der Vaart el año pasado? ¿Que ha hecho que otros que no están, no hayan hecho?. Fácil, fichar por el R.Madrid, incromprensible pero con eso parece que es suficiente.
Pepe, el año pasado jugó 20 partidos y como la prensa se ha empeñado en decir que es bueno se lo han creido todos, eliminado en 1/8 de champion y ridículo portugués en la Eurocopa, esas son sus cartas en Europa para estar nominado al galardón. No es malo el regalo de ayer a Nedved en el segundo gol del Juventus ante el R. Madrid, a modo de anécdota.

En la otra cara de la moneda tenemos a Iniesta y a Puyol.
Ahora nos vamos a hechar unas risas.
El chiste es este, una vez más gracias al cómico Alf, y lo que hace gracia es esto (o al menos deberia hacerte gracia):
"No está Iniesta porque lo que de él se ha visto por ahí no ha sido lo mejor. Me duele porque estoy convencido de que él cambió el viento de la Selección con aquel gol en Manchester, a partir del cual todo fue a mejor. Pero lo entiendo. El Barça no llegó lejos en la Champions y él no estuvo bien en la Eurocopa."
Así que el Barça no llegó lejos en la Champion eh... jajajaja A semifinales solo y cayendo contra el campeón que se pasó los 179 minutos debajo de su porteria viendo al Barça jugar, cuando supuestamente le iba meter 8. Un destello de Scholes dió el pase al Manchester. E Iniesta no estuvo bien en la Eurocopa eh... solo fue nombrado mejor jugador de la semifinal ante Rusia o se me viene a la cabeza el pase a Villa en el primer partido.
Pero el chiste sigue:
"¿Y Cesc? Él cuenta con el escaparate de la Premier, y llegó lejos en la Champions. Se gana la plaza sin una gran Eurocopa. La Premier se ve mucho por ahí. Cada día más."
Asi que Cesc llegó lejos en la Champion pero el barça no. Exactamente el Arsenal cayó una eliminatoria antes que el Barça.

Mientras tanto por Marca están indignados porque el director de France Football, ha hechado abajo toda la campaña mediática para que Casillas ganara el premio.
Lo lógico es que se lo dieron al mejor: Xavi Hernández, pero entenderia que se lo dieran a Messi. Pero está claro que se lo van a dar Cristiano Ronaldo porque es más guapo, venderá más revistas, ha marcado más goles y su equipo ha sido el mejor.
Los que ni están ni se hechan de menos son el Sr. Guti H., ni el Sr. Raúl Gonzalez.