...visto lo visto. A algun pobre hombre no le vale con hacer el ridículo estrepitoso en la copa (caer con un 2ªB, ese dia se dejaron la casta en el bigote de Schuster), hacer lo propio en la champion (echados de la champion humillados, ese dia se dejaron el orgullo en el autobus de Juande) y tres cuartos de más de lo mismo en liga (cuando se han pasado 3 meses vendiendose a ellos mismos que iban a ganar la liga). Ahora tienen que hacer el ridículo opinando de jugadas que han visto por fotos en las imágenes de sus 'marcas' y sus 'ases' y llorar como si fuesen mismisimos ultras londinenses. Ni muchos menos voy a ponerme a opinar de las jugadas ya que en la tele se ven bastante claras. He llegado a oir que el árbitro se comió 6 penaltys... jejeje y yo contesto... 6 noooo! 38!!!!!!!!! Por supuesto que es penalty la mano del mejor central español del momento, y muy claro y ya. Pero da la casualidad de que no es menos claro que el que le hacen a Henry en la ida, ni menos claro que la mano de Ballack en el minuto 4 de partido que reclama hasta su compañero Ashley Cole; ni menos claro que la amarilla por piscinazo a Anelka que además, lejos de señarlo expulsa a Abidal que hace que se pierda la final; y tampoco es menos clara la roja a Essien por la expelucnante entrada a Iniesta en el minuto 73... y así con una larga lista de jugadas bastante más claras y evidentes que las que denuncia la propia prensa española. ¡¡¡De risa!!! Necesito también que me explique alguien porque se añaden 7 minutos cuando se fijaron 4... evidentemente no me vale que me digan que porque marcó el Barça en el descuento ya que en el R.Madrid-Getafe se perdieron los 3 minutos que se fijaron de añadido en celebrar el gol de Higuain al que se consintió incluso salir a celebrar a un jugador expulsado o 3/4 de lo mismo con el gol del domingo del Villarreal. Aún con esa excusa el Barça celebra el gol durante exactamente, 1 minuto y 40 segundos ¿Por que añade 3 más este señor? Eso sí, en el primer tiempo este señor pita el final del partido con un corner a favor del Barça... no vaya ser que marque. Lo que me llama realmente la atención es que no digan nada en la tele... ni tampoco el domingo, cuando al Barça le robaron la celebración descaradamente. Le anularon un gol que aún intento saber porque fue anualado; le pitaron un penalty risorio con una roja mas risoria todavía; y se comió dos penaltys escandalosos a Alves e Iniesta... pero nadie ha dicho absolutamente nada. ¿...?
El R.Madrid se está rearmando, con la ayuda, como no, de los diarios AS y MARCA. No puede limitarse a informar de lo que pasa en "la casa blanca", tienen además que manejar sus fichajes (o se les inventan), la opinión de la gente y quien es o quien va ser el futuro presidente de la entidad (solo hay que ver como el diario MARCA ha echado a Calderon del cargo y quiere poner en su lugar a Florentino), y además como no, por supuesto echar toda la mierda posible encima del Barça (esa suele ser tarea de AS con su directo Alfredo Relaño a la cabeza).
Eso hace hoy precisa y nuevamente nuestro amigo "Alf", Alfredo Relaño para los que no son sus amigos. Titula su artículo diario de opinión de hoy: "¿Y ahora que hacemos con Perez Lasa". De risa. Una cosa es que los medios (madridistas) hayan diho que Perez Lasa se equivoca y otra que sea cierto. - La falta sobre Iniesta en el supuesto gol del Numancia es mayuscula: una cosa es que Iniesta tenga cara de buena persona y otra que preste su hombro para que se apoyen en el salto al primero que llegue. Y en tal caso otra vez la misma historia: se anula la jugada, no el gol. El remate se produce con el juego ya parado con lo que no se puede hablar de gol anulado, sino de jugada invalidada. - El fuera de juego que denuncian como tal en el primer gol del Barça es inexistente bajo mi punto de vista, y si mi punto de vista es erroneo, lo es pero por medio milimetro. - Nadie ha hablado de esto pero, la mano que provoca el excepcional lanzamiento de falta de Barkero es inexitente. Eso no ha sido tratado por ningún medio ni por supuesto por "nuestro amigo Alf": NO INTERESA. - Tampoco se sancionó con tarjeta roja un agarrón a Eto'o llevado a cabo por el último defensa Numantino. Tampoco lo han enseñado. - También señalaron un fuera de juego inexistente a Eto'o cuando estaba solo ante el portero numantino (este lo mandó a las nubes pero señalado estaba).
Nuestro amigo Alf se atreve a comparar ("Ya saben por dónde voy: tanto como se equivocó Pérez Burrull hace ocho días se equivocó Pérez Lasa hace dos") un caso con el otro. Perez Burrull a parte de no señalar 2 penaltis archiclarisisisisisisisisisiisisisisisisiisisiisisisisiisisiisisisisiisisisiisissmos (las jugadas del Barça-Numancia en cualquier caso son dudosas), expulsó a un jugador por nada. Además en el acta puso que era por protestar, cuando se ha visto en TV que el jugador no le dijo absolutamente nada, y además Perez Burrull le soltó en tono chulesco"ya que te tiras tirate mejor". Quizás le hayan sancionado por eso, es algo que Relaño quizás no entienda y si lo entiende, quizás sea aún peor y se lo calle para manipular la verdad. Relaño sigue su recital con frases del tipo: "Pero no se apuren, les da igual. Salvado lo principal, que es no molestar al Barça, lo demás les resbala.". Pero sin lugar a dudas la mejor es la siguiente: "Y así, ancha es Castilla, Laporta llega a decir esa machada de que desde Madrid se lanza el bulo de Messi para desestabilizar al Barça, (...) Pues que yo sepa, el run-rún sobre Florentino y Messi apareció primero en la prensa deportiva barcelonesa, y de ahí lo recogió la de Madrid". No he visto a Florentino Perez ni a nadie salir a desmentir esa noticia, solo he visto salir a Messi diciendo que el solo se irá del Barça si le echan. Y también me extraña como se delata Relaño diciendo que lo único que han hecho es 'recoger' la información de los medios cules... el día que publiquen que "el Real Madrid se ha disuelto" a ver si también 'recogeis' esa información sin antes contrastarla. Esto es lo que nos encontramos a día de hoy en la prensa.
Hay maneras y maneras de hacer el ridículo, pero la manera que tiene nuestro amigo Alfred cada vez que habla de lo que el llama "El Villarato" es sin lugar a duda la más graciosa e irónica. A continuación la última perla de esta serie, como no, después del robo a mano armada del R.Madrid al Osasuna. De regalo los links que delatan su cinismo.
Pérez Burrull estaba destinado para el Espanyol-Barça, pero se lo han quitado. Se equivocó gravemente en el Bernabéu, y, peor aún, se equivocó a favor del Madrid. Lo de peor aún lo pongo yo, pero está fundamentado. No hace tanto pasó algo parecido (más) en el Bernabéu, sólo que al revés. Fue en el Madrid-Sevilla, con González Vázquez como árbitro. Gol de Kanouté en fuera de juego (¿...?) y dos penaltis birlados al Madrid (dejemoslo en uno). Como consecuencia de la protesta por el segundo penalti no pitado (con 2-2) (Sr. Relaño era 3-3), Robben vio una segunda tarjeta que fue expulsión (casi le pega de ostias al árbitro). Total, el Sevilla ganó 2-3 (Sr. Relaño quedaron 3-4, informese) y Robben no jugó en el Camp Nou. (el año pasado Eto'o hizo eso y ustedes dijeron que se borró) Nada que oponer. Los árbitros se pueden equivocar. Sólo que según contra quién se equivoquen hay unas consecuencias u otras. González Vázquez ha seguido pitando tan campante tras aquello, sin el menor menoscabo. A Pérez Burrull ahora le apartan del derbi copero barcelonés. ¿Les extraña? AS les ha venido contando estas cosas. Rodríguez Santiago le dio a Messi un gol con la mano que por menos de nada pudo valer una Liga y le concedieron la final de Copa al día y medio de aquel desavío. Por la misma época, Tristán y Daudén fueron perseguidos por sospecha o certeza de errores pro Madrid. Los árbitros se equivocan. Y se supone que deberían pagar por ello alguna consecuencia, leve o grave, directa o dilatada. Pero lo que no cabe es ser tan explícito al permitir que equivocarse de una forma sea penalizado y lo contrario no. Medina Cantalejo le dio al Barça un penalti imaginario frente al Espanyol, fuera de hora (mirese como fue el gol del Espanyol, y en cuanto a lo de fuera de hora le recuerdo que el partido estuvo parado por negligencia del Espanyol) y arbitró el clásico no mucho después. Los árbitros se equivocan, sí. Siempre ha pasado. La cuestión es que según cómo te equivoques, la vida te va a ir mejor o te va a ir peor. Eso es lo que yo vengo llamando desde hace tiempo el villarato. Y lo encuentro pestilente. (Yo encuentro pestilente la forma de ganar del R.Madrid como el otro dia contra el Osasuna, pero más pestilente encuentro cuando usted hace este tipo de periodismo e intanta dar la vuelta a la tortilla (de robo madridista a perjudicado y robo culé)
Al parecer, a los entrenadores rivales del Barcelona no se le ocurre otra manera mejor de plantar cara a este Barça, que echando mano de la peor versión del Catenaccio: patadas, protestas al árbitro, agarrones sucios, pérdidas de tiempo, defensa atrasada, medio del campo defensivo, palomero arriba por si tiene que correr una, más pérdidas de tiempo... en fin todos sabemos lo que es el Catenaccio. Ayer el Espanyol, fue un equipo más al que no se le ocurrió otra cosa mejor, que la de combatir el Fútbol con Anti-fútbol. Si algo tiene de peculiar el Espanyol que le diferencia al resto de los equipos españoles, no es otra que la de tener el privilegio de ser el único equipo que ya ha saltado al campo con este planteamiento dos veces ante el Barça. En el primer asalto se fue calentito a casa y llorando; ayer el Barça, era un Barça sin Xavi, Messi, Eto'o, Henry, Alves, Touré, Abidal o Valdés y aún así, exceptuando unos minutos en la primera mitad, llevo la manija y el intento de ataque ante el Espanyol, y digo intento porque asi no se puede jugar al fútbol: 10 jugadores blanquiazules constantemente por detrás del balón y metidos en 1/3 de campo. Este es el fútbol de hoy en día, un equipo que sale al campo a intentar hacer goles, dar espectáculo, divertir a la gente... y otro que sale a empatar a cero, a aburrir al personal, perder tiempo para que pasen cuanto antes los 90 minutos... Luego para más inri, la prensa critíca al equipo que ha salido a jugar como es el caso del diario Marca en su edición digital de hoy que titula: "El Espanyol de Pochettino le recuerda al Barcelona que todos los días no son fiesta".. otro como es el caso del diario AS alaba el trabajo marrullero y defensivo perico: "Pochettino mereció algo más" (tampoco hay que hacer mucho caso a este último ya que lleva la firma de Tomas Guasch). Sin embargo y aunque no este de acuerdo los dos coinciden en una cosa que lo dice para el partido de vuelta: el Espanyol ha hecho el mejor partido de la temporada y el Barcelona el peor. Nada más que decir. Bueno sí... que feliz voy a ser al final de esta temporada cuando el el R.Madrid se coma los cagaos que deje el Barça y el Espanyol se hunda en segunda división.
Como ya dijimos en un post anterior, nos hacía muha gracia la manera en que los periódicos madridistas (que no madrileños) anunciaban a los 4 vientos que Casillas era el mejor portero del mundo (de lo cual estoy muy orgulloso por ser español) y ocultaban otras como que el Barça lleva siendo el mejor equipo de la historia segun la IFFHS casi una década. Eso se lo callan. Ayer pudimos ver otra vez durante horas en la página principal de AS que Casillas era el 3er mejor portero de la historia. Lo que se callaban es que lo que ellos llaman historia empieza en el año 1987... Pero bueno, si informan que informen de todo... el barça el mejor equipo de la historia, el 'desgraciado' de Ferguson que tanto se mete con el R.Madrid mejor entrenador del 2008 y de la historia, Aragonés, tan criticado por dejar a Raúl en casa y tan criticado por su mal comienzo en el Fenebaçhe (ahora que va bien no hemos vuelto a oir nada) ha sido nombrado mejor seleccionador del año 2008... TAMPOCO HEMOS OÍDO NADA AL RESPECTO. Da gusto, así se informa.
...y lo que se han callado. Recientemente el diario AS y el diario MARCA se hacían 'eco' del primer puesto de Iker Casillas en la clasificación que le otorgaba el título de 'Mejor portero del Mundo en el 2008'. De acuerdo. Estoy totalmente de acuerdo. Se puede decir que lo que ha ganado su equipo ha sido por él y tuvo una grandísima actuación en la tanda de penaltis ante Italia en la Eurocopa. Ha sido el mejor, siempre y cuando nos de su visto bueno Van der Sar que ha ganado tanto como Cristiano Ronaldo y dió al Manchester la Champions enmendando el error del propio Ronaldo. Pero bueno, eso es lo de menos, lo importante es el cinismo de la prensa madridista alabando ese primer puesto de Casillas y no diciendo e ignorando que el R.Madrid en esa misma clasificación pero en el apartado de clubes se encuentra en estos momentos en el puesto 48 y cayendo desde el 33. Por encima del Real Madrid, y según el barémo de la Federación Internacional de Fútbol de Estadística e Historia (IFFHS), se encuentran clubes como Glasgow Rangers, Getafe, Contorsport (Camerún), Deportivo de La Coruña o Estudiantes (Argentina). Y como no el Barcelona que está en el puesto número 4 o el Manchester que está en el puesto número 1. Además, si nos vamos a la Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs podemos encontrar en el primer puesto al Barcelona y en 3er lugar al Real Madrid. Lo que también han tapado, es que, al igual que Casillas ha sido el primero en el Ranking de porteros; Xavi Hernandez ostenta el primer lugar en el ranking de "mejor constructor de juego", por delante de CR7. Iniesta se encuentra en el puesto número 13 y Alexander Hleb en el 23. A Guti por más que buscado no le he encontrado. Eso es todo.
Visto lo que hay con Higuain, al parecer por el madridismo han decidido cambiar de crack. Quisieron igualar a Higuain con Messi o Agüero, pero visto que ni tan siquiera acude a la selección sub-21 (JJOO Pekín 2008) han decidido cambiar de crack. Ahora el crack es Robben, más conocido como "tulipán de cristal". Llegado este momento no quiero perder la oportunidad de recordar a el madrid pagó por él 36 millones de € (el barça con ese dinero tiene en su plantilla a Xavi, Iniesta, Messi, Busquets, Puyol, Henry, Toure, Marquez y Piqué) Se han atrevido incluso a compararle con Messi o Iniesta (jajajaja, si si!). Robben tiene en su haber una estadística que ridiculiza a los blaugranas: Robben lleva el doble de pases de la muerte que Messi e Iniesta Ahora eso sí. No confundir "pase de la muerte" con asistencia de gol. Si sacamos esa estadistica a relucir, Robben no queda muy bien parado ante Messi y empatado con Iniesta (lesionado 2 meses). Al parecer a Robben le vinó bien el cambio de médico que anunciamos por aquí y que no fue bien recibida por algunos lectores. Mientras tanto por el madridismo no pierden oportunidad cuando pueden. La última y una constante en esta temporada es criticar a Guardiola por "contar poco" con Bojan. A fecha de hoy y falta de un par de jornadas para terminar al primera vuelta Bojan de 18 años de edad (2 años más joven que S.Busquets, 3 años más joven que Piqué o Messi, 6 años más joven que Iniesta, 13 años más joven que Raúl o Henry) ha jugado más minutos durante esta temporada que a estas alturas la temporada pasada o que a estas alturas la temporada que Messi tenía 18 años. Ahora y depués de saber esto, continuen.
Al igual que yo vuelvo de mis vacaciones bloguiles, vuelven los llorones para poner en tela de juicio la inmensa superioridad que hay entre el Barcelona y cualquier equipo de fútbol en la actualidad. Mientras que en la portada de MARCA pudimos leer el día posterior al partido entre el Mallorca y el Barça la triste frase de "El Barça jugó con doce: resolvió con un gol ilegal", en la rueda de prensa pudimos ver como Gregorio Manzano y Scaloni lloriqueaban del árbitro por dar por bueno un supuesto gol ilegal de Iniesta. SI, era fuera de juego de Gudjhonsen en el momento del disparo, el árbitro se equivocó. Pero que no sean tan sumamente listos de decir eso y callarse el clarisimo penalty sobre Puyol y una mano clara (se estaba cubriendo la cara, al igual que Puyol el año pasado en el partido contra el Madrid, si aquello fue mano esto no es menos). Tampoco comenta nadie la expulsión perdonada a Nunes. Parece ser que al madrid le llegan refuerzos con estas denuncias desmesuradas y ese silencio cansino. El Mallorca no me parecio más que "otro equipo más", que jugando contra el Barça su mayor aspiración es la de meter un gol y dejar que entre el autobus para ponerlo en su porteria. El Barça esta siendo perjudicado por los árbitros, eso está claro. Pero si por algún remoto caso, alguien en algún remoto lugar pudiera llegar a pensar que está siendo favorecido, que no busque más explicación que la de que cuando un partido trancurre el 80% dentro del area del equipo rival del Barça, hay un evidente mayor porcentaje de riesgo de que los árbitros se puedan confundir, tanto para bien como para mal. Si se confunden para bien del Barça y mete el primer gol o el segundo dirán que el Barça ganó con ayuda arbitral cuando el resultado se 2-0, 3-1, 4-1... pero si se confunden para mal de Barça como el resultado ha sido 4-0, 3-0, 3-1... NO PASA NADA. De momento se están confundiendo más veces en contra que a favor, pero como el Barça mete 4, en la prensa se lo callan como putas, mejor dicho... como malas putas. Que listos... Mañana una recopilación de los mejor de estas navidades.
El penúltimo intentó de desprestigio al Barça era vender que aún no había jugado contra nadie. Eso fue hace 4 jornadas. 4 jornadas después el Barça ha repartido recitales a diestro y siniestro ante Sevilla, Valencia y Real Madrid en los que marco un total de 9 goles y no recibió ninguno. Ayer ganó al Villarreal demostrando poderío físico y como no, buen juego.
Mientras tanto en la acera de en frente, tenemos a un Real Madrid en zona de UEFA, a 12 puntos del Barça y derrochando dinero. 21 millones (si es que Alves costó 35) se ha gastado en otro Diarra suplente en Chelsea y Arsenal y que actualmente militaba en el gran Portsmouth. Tiene gracia que se criticaba a un Barça que se gastó 24 millones en Henry y que en temporada y media ha marcado ya 30 goles. Ayer el Barça volvió a ser literalmente robado, expulsaron a Piqué muy injustamente y Eto'o y Xavi vieron la amarilla a raiz de pedir lo que era suyo. Primera amarilla de Xavi en lo que va de liga, insultante es la clase de este futbolista que lleva 9 asistencias de gol en lo que va de liga. Tampoco señalaronun penalty archisuperultramega-claro y evidente a Eto'o. Pasemos a hacer unas cuantas preguntas: - ¿Está fracasando Henry en el Barça? - ¿Vale Alves el dinero pagado por él. - Keita 14 millones. ¿Ficha mal el Barça?
"(...) llegó un momento en que el improbable empate no sólo parecía lo más justo, sino también lo más hermoso."(...) Por Juanma Trueba, Crónica Diario AS. El empate nunca hubiera sido justo, el Barça le paso por encima al R.Madrid y nunca he visto un triste empate a 0 hermoso.
"(...) el Madrid. Ya había muerto, de un salto y de un muslo, de una jugada impropia de un partido tan grande, (...)" Por Juanma Trueba, Crónica Diario AS. Vamos que meter un gol con el muslo no deberia de valer...
"(...) Ayer el Madrid rebatió el menosprecio haciendo el único partido posible para ganar.(...)" Por Juanma Trueba, Crónica Diario AS. Es decir, poniendo un autobus en la porteria.
"(...) Todo saltó por los aires con el brinco de Puyol. Todo, menos la dignidad del Madrid, intacta." Por Juanma Trueba, Crónica Diario AS. Es decir, el Barça le gana 2-0 y se pone 12 puntos por encima, eliminado en Copa del Rey y plantea un partido con sus 11 tios en su propio area durante 90 minutos pero tiene la dignidad intacta. PERFECTO
El duro Márquez Vio la amarilla por una zancadilla a Higuaín y debió ver la segunda por una fuerte entrada sobre Raúl. El colmo de los colmos. Casi le parten las dos piernas a Messi y el ponen a Marquez como El duro. Da igual porque si Marquez no hubiera visto la amarilla se lo habrian dado al poste por ponerse delante de Cannvaro en el gol de Messi.
"Los divinos del Barça quisieron ganar en seguida, pero la ansiedad les frenó. Enseguida. En medio de la desesperación había una pregunta: ¿por qué tanta prisa? Como si estuvieran en un examen final, se precipitaron sobre la portería del Madrid y consiguieron lo que le viene bien al equipo blanco: la precipitación azulgrana." Juan Cruz, Diario AS Es cierto, el Barça debe pedir perdón por querer marcar gol y también porque lo hace en el minuto 82 y no en el 2.
"Tenía otra arma más el Madrid: las canillas de Messi, que trabajó Sergio Ramos despiadadamente." Juan Cruz, Diario AS Una manera fina de decir que Sergio Ramos infló a ostias a Messi y que ese era el plan desde el principio de partido.
"(...)al final ni venganza por el pasillo, ni baño, ni manita, ni ná de ná.(...)" Tomás Roncero, Diario AS Bueno... ná de ná no. 2-0. Si te parece poco mira la clasificación y son 12 puntos. Ná de ná es lo que va ganar el Madrid de aquí a final de la temporada.
"(...)bastante hizo el bicampeón de Liga con tener al Barça de Las Maravillas contra las cuerdas. Si llega a entrar el mano a mano de Drenthe o el de Palanca...(...)" Tomás Roncero, Diario AS Si a todo lo que aspira el R.Madrid es a que el Barça no le meta 5 y solo le meta 2-0... pues si, es verdad, hizo bastante. Y si llegan a entrar los otros 15 tiros a puerta del Barça o el penalty, lo mismo nos estamos riendo (más) todavia.
"(...)Lo de Medina Cantalejo estaba incluido en el guión de la película. Fiel servidor de Sánchez Arminio y de su fobia antimadridista, permitió que Márquez siguiese en el terreno de juego perdonándole la expulsión en dos ocasiones (obstrucción descarada a Higuaín al borde del área y plancha a Raúl en la línea de banda). Al Madrid le expulsan jugadores por dar las buenas noches. Pero para echar a un jugador del Barça en el Camp Nou tienen que salir al campo con tacos jamoneros en las botas y un lanzallamas en los hombros. Culentalejo, puedes irte a casa tranquilo. Has cumplido, majo...(...)" Tomás Roncero, Diario AS jajajajaja, vamos que se tragó un penalty archiclaro de Sergio Ramos y debió expulsar al menos a dos jugadores del Madrid por sus intentos de asesinato sobre Messi y sale con que Marquez debió ser expulsado. El colmo de los colmos.
"(...)Así, sí. Estamos orgullosos de este equipo. ¡La Décima es nuestra!". Estoy con ellos. Este Madrid merecía otro pasillo.." Tómas Roncero, Diario AS No, mejor todavia... de descalifiquen a todos los equipos de la liga y de la Champion por no ponerse de rodillas ante el Madrid y mañana mismo le den los dos trofeos... no te jode.
"El Barcelona ha dominado el juego, pero las ocasiones más claras de gol han sido nuestras. El resultado ha sido excesivo por lo que ha ocurrido en el terreno de juego" Juande Ramos, entrenador del R.Madrid Le recuerdo que el Barça falló un penalty. Si alguien sabe de alguna ocasión más clara que un penalty que lo comente.
Que en el minuto 85 de partido contra el Almería, le sacaran amarilla a Casillas por perder tiempo con un empate en el marcador lo dice todo este año acerca del que se autodenominaba "el mejor equipo del mundo". Puedo entender que Numancia, Shaktar, Racing o Espanyol (entre muchos otros que se han llevado de 3 para arriba) comiencen el partido debajo de la porteria cuando su rival es el Barça. Así lo hizo el R.Madrid ayer, con un autobus dentro del campo y hacha en mano con la unica intención de lesionar al mejor jugador del mundo ante la permisividad del árbitro. Asi es, es a lo que aspira este R.Madrid, a un triste empate a 0 ante el Barça. Pues se llevo 2, y la pena es que no haya sido 1 y en el minuto 93 de partido como ocurrió en el partido de Shaktar y Espanyol. Estos equipos desprestigian el fútbol saliendo al campo a dar patadas, defender y perder tiempo fingiendo lesiones o desplazando el balón cuando el marcador va con un triste empate o cuando en el mejor de los casos tienen un marcador a su favor mínimo: Catenaccio, pero catenaccio del malo; catenaccio del que da asco a los amantes del fútbol, del toque, del juego en equipo, del juego aprendido en la casa, de las individualidades puntuales cuando el resto no sale bien... Y lo más triste de todo es que todavía la prensa de detrás de este equipo avala este juego... y titulan sus crónicas con frases del tipo de "Volvió el Madrid" o "El Madrid aguantó 83 minutos" (que fueron 82, pero siempre goza meter uno más). Me gustaria encontrarme con estos periodistas y decirles: "Pero vamos a ver discapacitados síquicos, que os han metido 2 y juegan mil veces que vosotros, tened un poquito de vergüenza y reconocer que el madrid da pena, y dejad de intentar hacer que la gente piense que es el mejor..." No quisiera acabar este placentero post sin saludar a los que critican a Henry (dió su tercera asistencia en liga), a los que critican a Valdes (selección ¿o no?), a los que defienden a Drenthe y a todos los madridistas... para que se jodan de que han perdido contra el Barça 2-0, lo cual aunque lo nieguen les da por el culo bastante. Mañana recopilación de barbaridades en la prensa blanca
Increible. Cuando el R.Madrid tiene la enfermeria a reventar, van y fichan a otro lesionado. Parece ser que no tienen bastante con Robben, Metzelder o Pepe, que están más tiempo en la cama que en el campo si no que además fichan a un 'joven' de 25 años (con el madrid debutara el año en que hace los 26), por 27 millones de € (supongo que los que dicen que el mejor lateral derecho del mundo, es decir, Alves, le ha costado al Barça 35 millones, no tienen ningun problema en decir que el Madrid ha pagado por Huntelaar 27). En lo de más, más de lo mismo. Pepe lesionado lo que queda de año, Snjeider tiene para dos semanitas y el Barça esperando con un saco de goles a la vuelta de la esquina. Bien está que intenten vender a Huntelaar como el salvador o el último goleador vivo en Europa pero... no nos engañemos, ni es Eto'o, ni Van Nistelrooy ni nada por estilo, tengo mis dudas de que sea 'Saviola'... pero bueno a ver si se equilibra la liga porque lo poco gusta pero lo mucho cansa, es decir, una cosa es que el barça meta 5 goles por partido y otra que la liga sea un paseo. PD: 6º holandes que fichan. El tan criticado Barça de Van Gaal se va quedar pequeño. PD2: y 4 argentinos.
Poco a poco se va levantando el telón de humo que tanto el Madrid como su prensa tiene echado por encima del club desde hace un par de años. Dos ligas regaladas por los arbitrajes han servido para hacer más densa la cortina que poco a poco se va desvaneciendo. Cuando no se encubren los defetos blancos se intentan buscar defectos en el Barça (hacen creer que tiene una mala defensa, que Valdés es malo, que Messi es un chupón, que Henry no vale, que Guardiola no confía en Bojan....)
En verano, para no olvidar la mala temporada (a pesar del título liguero, recordemos que fue eliminado a la primera de cambio en Champions y en Copa; el equipo jugadaba mal; y no tuvo rival en la liga (pero si encontró aliados en los arbitrajes)), se estuvo mareando con un fichaje ficticio que nunca llegó. Con el inicio liguero se intentó buscar un crack dentro del equipo, Higuain. Pongamos a Higuain al lado de C.Ronaldo, Messi, Eto'o o Kaka... ahora podemos empezar a reirnos. Tras un ridículo estrepitoso en Copa se echó otra vez la cortina con una prima. Después de ganar al Recre (farolillo) por la mínima, injustamente y de puta coña; se ganó también por la mínima al peor equipo de la champions: el Bate. La venta de humo se disparó haciendo creer a la afición que al menos se iban a ganar los 7 partidos que la prima cubria. El sabado ridículo en Getafe, que ya ni con ayuda arbitral son capaces de al menos perder por la mínima. Ahora, lo que se intenta vender a una afición (o bien engañada o bien idiota), es que en diciembre se van fichar dos cracks. JA-JA-JA Cualquier cosa sirve para hablar de lo que sea excepto del estado del equipo. Además el calendario cuanto menos beneficia al R.Madrid. Jugadores como Messi, Henry o Alvés fuerzan un montón de tarjetas que en algunos casos seran la quinta amarilla o en otros como este fin de semana, será de color rojo que impiden jugar contra el R.Madrid, esta Federación piensa en todo.
Para acabar unos datos: Valdés Zamora, Eto'o Pichichi, Xavi el sabado dió su séptima asistencia en liga, El Barça ha encajado menos de la mitad de los goles que el R.Madrid pero ha metido el doble que la mayoria de los equipos de primera división. Que sigan echando humo si quieren, que Guardiola ha venido con ventiladores para disolverlo.
Basta con pronunciar las palabras "cierre de estadio" para que la prensa madridista con todo el madridismo detras empiecen a echar espuma por la boca mientras solo saben pronunciar estas palabras "¿y el cochinillo?, ¿y el cierre del Camp Nou para cuando?, ¿y lo que le hicieron a Figo?, Villar es del Barça (seg. 10), etc..."
Quizás a partir de ahora les entre un poco de vergüenza ajena hablar solo de ese incidente:
Real Madrid CF - FC Barcelona (Temporada 2000-2001) A parte del robo en el partido por el gol anulado a Rivaldo en el minuto 90, un aficionado de nombre Jose Ramón Gonzalez con 48 años entonces y 31 como socio del R.Madrid golpeó dos veces a Reina en la espalda cuando fue a recoger un balón, mientras tanto, Raúl con mucha prisa para colocarle el balón le agarraba de la camiseta sin ton ni son. El agresor declaro posteriormente a la Ser: «Simplemente le di un manotazo cuando me estaba cayendo. No hubo más.» Reina al día siguiente declaró: «Noté algún golpe y un agarrón, pero inicialmente pensaba que había sido Raúl. Al ver las imágenes por televisión me sorprendió la facilidad con la que un aficionado me agredió. Es la primera vez que me ocurre y pocas veces se ve que un espectador golpea a un futbolista. No quiero darle mayor importancia y el Comité de Competición ya sabrá qué tiene que hacer» Gabriel Masfurroll, portavoz del Barça declaró al respecto: «No vamos a hacer nada porque no queremos crear una nueva víctima, que sería el Madrid. Pero lo que pasó lo pudo ver todo el mundo y también los miembros del Comité de Competición, que tienen suficientes pruebas» Además de los puñetazos a Reina, Sergi fue alcanzado con un mechero cuando iba hacer un saque de banda, al igual que Overmars que no identificó el objeto con el que fue agredido. Casi nada. Decisión del comité: Multa economica del 100000 pesetas al R.Madrid por el puñetazo a Reina. El comite no valoro el resto de incidentes. El Barcelona fue castigado a 750000 pesetas por declaraciones posteriores al partido.
Athletic Bilbao - Atletico de Madrid Ismael Falcón portero del Atletico y Molinero ven como un petardo lanzado desde la grada estalla a escasos metros de ellos. Decisión del comité: Multa economica al Athletic de 600 €.
Real Madrid CF- Betis Balompie (2006 - 2007) Octavos de Copa del Rey, Toni Doblas portero del Betis Balompie recoge un teléfono móvil que le cae literalmente al lado, se lo entrega al arbitro y este lo refleja en el acta. Además, de un teléfono móvil cayeron varios objetos en el cesped. Uno de ellos alcanzó al juez de línea en un brazo y el partido fue parado durante unos minutos. El R.Madrid no identificó a nadie. Decisión del comité: Multa económica (misteriosamente no se hizo pública, ya que siempre se hace pública) y apercibimiento de cierre del estadio (al Barça no le apercibieron).
Zaragoza - FC Barcelona (Temporada 2006-2007) Varios objetos son lanzados al terreno de juego, impactando una botella de Coca-Cola (identica a la que golpeó a Juande en sevilla) en el cuello de Jorquera. Decisión del Comité: No entró a valorar los hechos.
Athletic de Bilbao - R.Madrid (Temporada 2007-2008) El portero Iker Casillas es alcanzado por un objeto, además se tiraron muchos obejtos más y fue escupido. Cuatro mostro una navaja en el cesped. Decisión del Comité: 1000 € de sanción.
Atlético de Madrid - Sevilla (2005-2006) Palop es alcanzado con una lata de cerveza Mahou y una botella de Ballantines fue recogida por el árbitro. El partido estuvo a punto de ser suspendido. Decisión del comité: 3000€ de multa.
Ahora sigan recordando que el Barça no cumplió los dos partidos de sanción pero fue multado por 4000€. Tras el estudio llevado a cabo entre la Real Federación Española de Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional se propuso una modificación de los artículos 86, 91, 109, 110, 118, 119 y 131 de los estatutos federativos que fue aprobada por la Asamblea General el 18 de julio de 2003. En 2004, el Barcelona desistió (no quiso continuar) el recurso ante la justicia ordinaria (que había suspendido la sanción impuesta) y solicitó a la RFEF cumplir con la sanción, pero de acuerdo con la nueva redacción del artículo que ya no preceptúa el cierre del campo, le impuso la mayor multa económica para este tipo de incidentes: "Incidentes graves del público sin heridos". Desde este blog condenamos cualquier tipo de incidente de este tipo el cuál no tiene excusa ninguna, lo que no toleramos es que se utilicen unos incidentes para excusar otros más graves. Y mucho menos el silencio de la prensa en unos y la denuncia desmesurada (incluso 5 años depués) en otros. A mi personalmente las sanciones me parecen ridículas (incluida la del Barça, pero es la mayor) y desiguales de acuerdo al suceso acontecido Madridismo, ahora si quieren pueden seguir recordando el cochinillo pero recuerden tambien el "Teléfono de Doblas", "Los puñetazos a Reina" o "El botellazo al linier".
Ha salido una supuesta lista de los candidatos al balón de oro. Sin sorpresa para los favoritos, ya que en ella figuran los 5 jugadores del mundo: Messi, Cristiano Ronaldo, Xavi, Fernando Torres y Agüero. Lo que pasa es que luego sigo mirando la lista y aunque ni de lejos tienen ninguna opción de ganar el mediático galardón, no pintan nada. Me refiero a Zhirkov, Van Der Vaart o Pepe. Estos dos últimos está claro que es pura publicidad para el galardón. ¿Que ha ganado Van der Vaart el año pasado? ¿Que ha hecho que otros que no están, no hayan hecho?. Fácil, fichar por el R.Madrid, incromprensible pero con eso parece que es suficiente. Pepe, el año pasado jugó 20 partidos y como la prensa se ha empeñado en decir que es bueno se lo han creido todos, eliminado en 1/8 de champion y ridículo portugués en la Eurocopa, esas son sus cartas en Europa para estar nominado al galardón. No es malo el regalo de ayer a Nedved en el segundo gol del Juventus ante el R. Madrid, a modo de anécdota.
En la otra cara de la moneda tenemos a Iniesta y a Puyol. Ahora nos vamos a hechar unas risas. El chiste es este, una vez más gracias al cómico Alf, y lo que hace gracia es esto (o al menos deberia hacerte gracia): "No está Iniesta porque lo que de él se ha visto por ahí no ha sido lo mejor. Me duele porque estoy convencido de que él cambió el viento de la Selección con aquel gol en Manchester, a partir del cual todo fue a mejor. Pero lo entiendo. El Barça no llegó lejos en la Champions y él no estuvo bien en la Eurocopa." Así que el Barça no llegó lejos en la Champion eh... jajajaja A semifinales solo y cayendo contra el campeón que se pasó los 179 minutos debajo de su porteria viendo al Barça jugar, cuando supuestamente le iba meter 8. Un destello de Scholes dió el pase al Manchester. E Iniesta no estuvo bien en la Eurocopa eh... solo fue nombrado mejor jugador de la semifinal ante Rusia o se me viene a la cabeza el pase a Villa en el primer partido. Pero el chiste sigue: "¿Y Cesc? Él cuenta con el escaparate de la Premier, y llegó lejos en la Champions. Se gana la plaza sin una gran Eurocopa. La Premier se ve mucho por ahí. Cada día más." Asi que Cesc llegó lejos en la Champion pero el barça no. Exactamente el Arsenal cayó una eliminatoria antes que el Barça.
Mientras tanto por Marca están indignados porque el director de France Football, ha hechado abajo toda la campaña mediática para que Casillas ganara el premio. Lo lógico es que se lo dieron al mejor: Xavi Hernández, pero entenderia que se lo dieran a Messi. Pero está claro que se lo van a dar Cristiano Ronaldo porque es más guapo, venderá más revistas, ha marcado más goles y su equipo ha sido el mejor. Los que ni están ni se hechan de menos son el Sr. Guti H., ni el Sr. Raúl Gonzalez.
Al parecer el madridista Perez Burrull se esta tomando muy a pecho en su labor arbitral reflejar en el acta la presencia de simbología nazi y de racismo en los campos de fútbol,; echo que aplaudo sin lugar a duda, pero seguramente se le quiten las ganas de hacerlo depués de la última lavada de manos de la Real Federaión Española de 'Fúrbol' (como dice Villar). Al parecer el colegiado reflejó en el acta del partido que midió al Real Madrid y Amigos del Madridis... ¡huy perdón! ...y Espanyol, disputado en el Santiago Bernabeú la presencia de simbología nazi en uno de los fondos del estadio. En la jornada 3 hizo lo propio en el Betis - Sevilla jugado en el Ruiz de Lopera y el Betis fue multado con una cantidad que no se hizo pública, pero que oscila entre los 3000 y 18000 € (como establece el reglamento en estos casos) a las 48 horas de que acabara el partido. A día de hoy las únicas noticias que se tienen de la multa que le deberia caer al Real Madrid(al igual que le cayó ar Beti', es que la Federación ha pedido a Perez Burrull que sea más explícito en su denuncia. Esto, unido a la negativa por parte de la Federación Inglesa de jugar en el Bernabeu un partido amistoso contra 'La Roja' de Iniesta y Xavi, reflaja lo que es el Bernabeu. Seguramente se le quiten las ganas de reflejar tales cosas en los actas ya que la Federación multará a quien le convenga. Como hemos comprobado a la prensa madridista no le ha interesado publicar nada de lo ocurrido en el Bernabeu, o yo al menos no lo he visto. Pero no puedo decir lo mismo de lo ocurrido en el Ruiz de Lopera. Eso es informar.
No me atrevo a decir que intencionadamente el diario AS por medio de su página web quiere calentar el vestuario culé con más imaginación y mentiras que con el mero objetivo de informar, pero el caso es que lo hace. También nos encontramos casi a diario noticias que intentan ensuciar la imagen del club culé nombrando lo que quieren y callandose lo que interesa. Los refuerzos no juegan ni la mitad de los minutos Esta perla apareció en portada (de su edición digital), con una foto de Hleb. El mismo al que le partieron el tobillo de una patada en el Barça-Racing y el agresor vió una amarilla, cuando era la expulsión más clara desde el codazo a Luis Enrique.Por eso Hleb no ha jugado más tiempo, eso se lo callan. Podemos observar como solo nombran a 4 de las teóricas 5 incorporaciones (los canteranos no sé que serán), dejando en el olvido a Piqué, ¿por...? Tampoco dicen que Cáceres ha estado de baja 2 semanas, por motivo de una sobrecarga muscular. Y Keita... ha participado en todos los partidos... ¿qué mas quieren?
Carles Busquets: "No puedo decir que Sergio no iria al madrid" También jode eh... ya os gustaria. la afirmación con la que titulan el árticulo es lo que sacan en conclusión de estas palabras: "No quiere hablar de posibles ofertas sobre su hijo, atribuyéndolo a que "él es culé hasta la médula, y desde bien pequeño su sueño era jugar en el Barcelona". Pero al preguntarle sobre qué pasaría si llamara a la puerta el Real Madrid, responde: "Nunca se puede decir de este agua no beberé"" Y pregunto yo... ¿Por que no lo han titulado Carles Busquets:"Desde bien pequeño su sueño era jugar en el Barcelona"?
Guardiola abre la puerta de Touré para irse en enero Y nos ponen una imagen de Touré como despidiendose en una aeropuerto. Saben que es bueno, y se aprovechan de la clase de Xavi o Busquets para intentar sacarlo fuera. Si todos juegan tan sumamente poco... ¿Quien está jugando los partidos?
Esto unido a la campaña de tachar a Messi de chupón o a Guardiola de tener algo en contra de Bojan no son más que artimañas para desestabilizar el buen del Barça en este arranque. De los jugadores depende que sigan en esa línea o que muerdan el anzuelo.
PD: Una cosa es que lo haga yo, que aviso de que esto es un blog personal y ponga lo que me da la gana; los lectores no veis ni un ápice de publicidad, ni banners y otra cosa es que lo haga un periódico profesional, de tirada nacional y que entras en su página web y te atosigan a banners publicitarios.
Tienen mucha gracia las críticas hacia Messi... porque lo diga Maradona. Quizás tenga envidia de ver como juega Messi y sienta nostalgia de sus mejores momentos... o quizás sea una venganza por mantenerse al margen y no haber presionado al club que le paga por el 'caso Messi' en los juegos... o simplemente quiera alisar el camino a su nuevo "hijo", el Kun Agüero, (cosa que no necesita) y sea el rojiblanco el que tome el relevo y sea "el nuevo Maradona". Le tendrián que decir "al Diego" que quizás estos jóvenes no quieran ser 'el nuevo nadie', sino simplemente 'el Kun' o 'Messi'. No se le ocurrió otra cosa que decir que "Messi juega para Messi. Es egoísta y se olvida de sus compañeros. Es como el Deportivo Messi. Si jugase más acompañado por (Sergio) Agüero o (Román) Riquelme le haría dudar más a los marcadores. Ojalá que Messi sea mejor que yo; sería muy bueno para todos los argentinos. Los partidos no se ganan por abundancia, sino sabiendo atacar. Y eso hay que trabajarlo en las sesiones y en los encuentros" a los dos días de dar este pase de gol al Kun Agüero:
Que chupón que es este hombre... Esto no es un hecho aislado ni mucho menos. Messi en la pasada liga aparte de sus 10 goles (los mismos que hizo Bojan) fue el 4º clasificado en el Ranking de asistencias de gol, con 10 por detrás de Ibagaza (14), Guti (13) y Dani Alves (12). (Tengamos además en cuenta que Messi estuvo lesionado y que Ibagaza y Guti jugaron casi 500 minutos más que el argentino y Alves casi 900 más) Fue el máximo asistente de gol del equipo por detrás queda el 'manta' de Henry que sirvió 9 goles (a parte de marcar 12) y de Xavi que dió 4. Además en el ranking de asistencias (las que acaban en gol y las que no), 'la pulga' se encuentra el 19º clasificado (para ser un chupón no está nada mal), esta tabla la encabezan Ibagaza (100) seguido de Alves (76) y en tercer lugar tenemos al 'horizontal' de Xavi (70). Pero lo más curioso de todo es que a pesar de que Messi ocupe el lugar 19 con 41 asistencias encabeza la tabla de porcentaje de asistencias que acabron en gol... con el 24,3%, seguido de Guti con el 20,3% (13 de 64) y de S.Garcia con el 15,9% (7 de 44). A lo que vamos... no está nada mal para ser demasiado individualista la de pases que da el chico. De todas formas se da la paradoja de que los grandes futbolistas siempre fueron individualistas: Romario, Ronaldo, Rivaldo, Cruyff, Maradona... No obstante si a los argentinos no les gusta el estilo de juego de su compatriota tiene fácil solución: que no le convoquen. El diario AS no ha perdido la oportunidad (faltaría más) y lanzó esta encuesta (lleva una más semana en la página principal) para que sus lectores se dejarán el dedo votando SI. Deleitense y si tienen valor digan después que es DEMASIADO individualista:
¿Como habrán sido tan inútiles de no darle el Balón de Oro o un FIFA World Player de nada a Raúl? o... ¿Por qué no habrán visto que alguna vez se ha merecido ser mejor jugador de una EURO o de un Mundial? Eso es lo que se han preguntado los directivos de MARCA meses atrás y se han propuesto crear un premio por y para Raúl, vista la 'ineptitud' del resto para no reconocer los méritos de Raúl a nivel individual. Resultado: PREMIO ALFREDO DI STEFANO, el premio al mejor jugador de la pasada temporada. No importa que otros 23 'tíos' hayan logrado el mayor éxito del fútbol moderno para España, ni tampoco importa que jugadores de 20 años como el Agüero o Messi esten creando sensación en el fútbol actual, o que Villa (el 7 de España) haya sido máximo goleador de la última Eurocopa y que haya marcado los mismos goles que Raúl en liga o que Xavi haya sido proclamado mejor jugador de ese torneo o que Güiza haya hecho 27 goles en un Mallorca... eso no importa ese premio o trofeo o como quiera que lo llamen, se ha creado por y para el 7 del R.Madrid. Una pega: quizás se hayan equivocado en el nombre y no debían haberlo apellidado 'premio al mejor jugador de la pasada temporada', sino 'premio a una envidiable trayectoria deportiva'. Entonces sí, ese premio es para Raúl sin discusión alguna.
Este sitio es un blog personal, y como tal, es un lugar subjetivo. Su autor es antimadridista y no pretende ser objetivo, pero no por ello dice ninguna mentira.
