Intento de desprestigio fallido

Desde la capital española y por parte de los seguidores del R.Madrid, se intenta echar por los suelos lo que le queda al Barcelona: la champion, que curiosamente es el campeonato más dificil de conseguir, que más prestigio da y que más llena las arcas de los clubes.
Primero fue el baño y goleada que le iba a dar el Manchester al Barcelona en los dos partidos encabezados por el supuesto futuro madridista, Cristiano Ronaldo. En el de vuelta quizás sea así, pero en la ida el Manchester no fue más que un triste equipo a la defensiva con su estrella de palomero en la punta, continuamente tirandose y protestando y fallando un penalty muy parecido al que fallo Raúl en aquella Eurocopa del 2000.
Ahora, el invento es decir que el Barcelona ha tenido unos rivales demasiado fáciles.

Repasemosles y comparemoslos:
· El Barcelona se ha enfrentado a:
- Stuttgart: Vigente CAMPEÓN de la liga ALEMANA.
- Olympique de Lyon: Vigente CAMPEÓN de la liga FRANCESA.
- G. Rangers: Vigente SUBCAMPEÓN de la liga ESCOCESA.
- Celtic: Vigente CAMPEÓN de la liga ESCOCESA.
- Schalke 04: Vigente SUBCAMPEÓN de la liga ALEMANA.
- Manchester United: Vigente CAMPEÓN de la liga INGLESA.
En 11 partidos el Barcelona ha ganado 8 partidos, ha empatado 3 y ha perdido ninguno. A día de hoy, lleva imbatido en 4 encuentros, es el equipo menos goleado y el segundo más goleador.
Se clasifico lider de su grupo a falta de un partido y su balance de goles fue de +9 goles. El de sus rivales de +1, -2 y -8.
En las siguientes dos fases eliminatorias ganó tanto los partidos de casa como los de fuera.
Messi, es el segundo goleador de esta champion a pesar de haberse perdido 3 de los 11 encuentros por lesión.

· El R.Madrid se ha enfrentado a:
- Olympiacos: Vigente CAMPEÓN de la liga GRIEGA.
- Lazio: Vigente TERCER clasificado de la liga ITALIANA. Se quedó a 35 puntos del lider y a 1 punto del 4º. Accedió a la champios jugando la previa.
- Werder Bremen: Vigente TERCER clasificado de la liga alemana. Accedió jugando la previa.
- Roma: Vigente SUBCAMPEÓN de la liga ITALIANA. Se quedó a 22 puntos del lider.
En 8 partidos el R.Madrid ganó 3, empato 2, y perdió 3.
Recibió goles en todos los encuentros excepto en uno que empató a 0 (con el Olympiacos).
En la liguilla se clasificó en la última jornada empatando a puntos con el 2º clasificado, el Olympiacos. Su balance de goles fue de +4 y el de sus rivales +4, -3 y -5.
Fue eliminado en la siguiente eliminatoria por la Roma, que le supero tanto en el partido de ida como en el de vuelta.

Ahora que ya están todos los números sobre la mesa, comparen.

Como nota también dejo los rivales del Manchester: Roma, Sporting de Lisboa, Dinamo Kiev, Olympique de Lyon Y Roma.

Resumiendo.. el Barcelona se las ha visto con 4 Campeones y 2 Subcampeones de liga y ha llegado donde está con unos números casi demoledores. El R.Madrid con 2 terceros clasificados, un campeón y un subcampeón y se ha quedado en Octavos con unos números un poquito ridiculos. Hay que probar con otra cosa, porque esta excusa acaba de ser destrozada.

Manual de como ganar una liga, gracias a los arbitros: Por R.Madrid C.F (Tomo I: Robar a los pobres para darselo a los ricos)

El nivel de Iker en la portería es muy alto casi siempre; y este año el nivel de Raúl y Van Nistelrooy en la punta de ataque es digno de aplauso. El R.Madrid no es de los equipos que más veces llega claro a la porteria rival, pero en cambio, si es de los equipos que ocasiones más claras recibe.
Contra toda evidencia por la afirmación anterior, el R.Madrid es de los equipos que más goles realiza y que menos le recibe.
El hecho de que el R.Madrid vaya ganar la liga, no se debe solo a este hecho, sino que también se debe a la oleada de errores arbitrales que este año ha azotado la liga española, con un claro beneficiado: El Real Madrid Club de Fútbol de España.
En este y en futuros post, iremos recogiendo los errores que más han cantado en la liga a favor del R. Madrid. No son los únicos ni muchisimo menos, por supuesto nos dejaremos muchisimos por el camino... pero estos son los más evidentes, y que... personalmente, no me creo que se deban a un simple error humano.
Además para que no se crea que es una simple pataleta o fantasía por mi parte adjuntaré con ellos los titulares de los periodicos deportivos y algunas afirmaciones en su crónicas. No me va hacer falta irme al Sport o a El Mundo Deportivo, cogere mismamente los de As y Marca.

JORNADA 3
Comienza el festín blanco. El rival era el Almería. Un debil. Y el árbitro no estaba de acuerdo con la filosofia de Robin Hood: "Robar a los ricos para darselo a lo pobres". El prefirió "Robar a los pobres para darselo a los ricos."
Anuló un gol legal a Uche con 2-1 en el marcador, expulsó a Crusat por una falta inexistente dejando al Almería con 10 casi 30 minutos y perdonó un penalty clarirismo de Metzelder a Natalio (el madridista reconoció después del partido que le había tocado). Resultado del partido: 3-1.

MARCA:
El Madrid y el árbitro 'tumban' al Almería
Podemos leer:
"Álvarez Izquierdo anuló un gol legal de Uche por un fuera de juego inexistente. Habría sido el empate para el Almería, que minutos después, se quedó con diez por expulsión de Crusat."
"el Almería 'murió' cuando el árbitro no pitó penalti en una acción de Natalio con Metzelder, quien después reconoció haber derribado al valenciano."

Ni rastro de que Crusat fue expulsado injustamente... ¿me lo he inventado? veamos la jugada, quizás sea mi imaginación...


AS:
"Álvarez Izquierdo y sus asistentes perjudicaron al Almería al anularle un gol legal.
Con el Almería dando una lección de fútbol, aún hubo tiempo para la polémica. Una llegada del Almería por la banda derecha acabó con una internada de Melo por la esquina del área, que tropezó con Metzelder y acabó por los suelos dentro del área blanca. El contacto existió."

----------------------------------------------------------------------------------

JORNADA 4
Misma filosofia: "Robar a los pobres para darselo a los ricos." Está vez era un amigo del Madridismo: Iturralde Gonzalez. Como lo que os diga yo os tira del rabo, pongo las imagenes directamente:



MARCA:
Petróleo blanco en Valladolid
Podemos leer:
"Sólo dos arrancadas de Robinho por la derecha pusieron en aprietos a Óscar Sánchez antes de que Iturralde González cobrase protagonismo. El colegiado vasco acertó al amonestar a Salgado por una entrada a destiempo a Sesma pero ese equivocó al dejar sin señalar dos claros penaltis por manos del lateral gallego dentro del área.
Un Madrid decepcionante...
...Iturralde echó una mano al Madrid. El colegiado vasco dejó sin señalar dos penaltis por manos de Michel Salgado dentro del área."

TO BE CONTINUED...

Un madridista celebrando el gol de Belletti

Todos sabemos al gol de Belletti que me refiero ¿verdad?, ¿no? Evidentemente el que le dio hace un par de años al Barcelona su 2ª Champions League de la historia.
A partir del segundo 33 del siguiente video, podemos ver como Villar (a la izquerda del video) celebró efusivamente el gol decisivo del Barça en el minuto 80, festejandolo o como poco aplaudiendo.
Seguramente se pusó asi de contento porque metió gol en una competición Europea un equipo Español y que pertenece a la Federación Española de Fútbol, o... lo mismo iba con el Arsenal... ¿Quién sabe?



Se le ve contento, ¿verdad?
Un año y medio después, este personaje se terminaria de quitar la careta o mejor dicho poniendose la elástica blanca por encima de la ropa, la que lleva debajo siempre:


Una posible vía por la que pueden venir las ayudas arbitrales que el R.Madrid está recibiendo este año de una forma tan sumamente escandalosa. ¡BASTA YA! ¡NUNCA MAIS!

Como dijo el Sr Lobo...

...'Esta muy bien pero no empecemos a chuparnos las pollas todavia.'
Un empate contra el Manchester a 0 en casa se podría calificar de buen resultado (sobre todo si venian a meterte 7 y C.Ronaldo falla un penalty en el minuto 2 de partido (es lo que tiene estar más pendiente de la foto que de meter el penalty))... pero visto lo visto tampoco hay que estar contento ya que se podian haber llevado un par de ellos a su casa.

En partidos a ida y vuelta siempre ha sido bueno no recibir goles en tu propio estadio y ayer el Barcelona lo consiguió. ¿Qué la vuelta es en su estadio?. Sí, pero por cada gol que sea capaz de meter el Barça, el Manchester esta obligado a meter uno más... el empate a goles no les vale.

El FCB contra Inglaterra

Ultimamente se dice que el nivel de la Premier League ha superado el de la Liga Española. Parece ser que la champion ha corroborado esta sospecha: se han plantado en semifinales 3 equipos ingleses. Solo el FCB ha sido capaz de aguantar el ritmo que imponen los ingleses.

El rival de FCB ya sabemos todos cual es, y mucha gente ha dado por muerto al FCB sin tan siquiera salir a jugar al campo. He aquí algunas razones por las que el FCB puede ganar al Manchester.
- Messi, ha vuelto. El máximo goleador del Barcelona en la Champion, y me atreveria a decir, el mejor jugador del mundo de momento.

- El Barcelona es el mejor equipo de la Champion, es el menos goleado y el segundo maximo goleador.

- Aún no ha perdido en Champion.

- Linea por linea el Barcelona es mejor que el Manchester. Si el Manchester cuenta con Rooney, C. Ronaldo, Scholes, Ferdinand, Giggs, Carrick o Tevez... el Barcelona tiene a Eto'o, Messi, Iniesta, Puyol, Henry, Yaya o Bojan. Comparen.

- El año pasado sin ir más lejos, con un equipo muy parecido, un Manchester aparentemente invencible, fue bapuleado por el Milán 3-0.

- El Manchester se juega la liga el sabado ante el Chelsea.

- Como muchos otros cracks, Cristiano Ronaldo se borra del partido en las grandes citas, en cambio, Messi se crece.

- Rooney y Van der Sar tendran que jugar infiltrados.

Quizás sea yo

La verdad, cada día estoy más preocupado con los arbitrajes que le hacen al R.Madrid. Ya no por la escandolosas ayudas que está recibiendo, sino porque es imposible recibir tantas ayudas seguidas y que no oiga nada en la TV, radio o prensa.
En cambio, cuando supuestamente se confunden en contra, si lo dicen... pero lo que digo 'supuestamente'. Por eso he pensado que, quizás sea yo el que este equivocado.

Antes hablando con algunos amigos madridistas (ya se sabe, ahora que va primero y ven el título en el bolso hay muchos...), me comentaban que era una vergüenza el gol que le anularon al 'pipa' Higuaín. ¿Sere yo solo el único que ve como clara y clamorosa la falta (digna de amarilla)? Quizás sea yo, que este confundido. Y cuando me dijeron... "obstaculizar al portero dentro del area pequeña es falta en ataque", me contaron la bola del año y efectivamente si pueda un delantero centro tumbarse encima de portero cuando la ocasión lo requiera. (Haciendo Clic en la imagen se vera con más detalle, en la parte superior la 'inexistente' falta de Raúl a el meta cantabro y abajo la opinión de marca.com)


A mi (parece ser) que erróneo juicio hubo otras jugadas polémicas, a parte de un mal criterio repartiendo las tarjetas. Las manos de Diarra y Sergio Ramos en el área han pasado inadvertidas, o el penalty de Pepe por empujar con el brazo a Oscar Serrano en la primera parte, o el agarrón de Cannavaro a Tchité dentro del área en la segunda mitad parecen ser invenciones mías. No sé.

La gente solo ve un inexistente falta de Raúl a Toño en el gol anulado a Higuain. Lo tendré que asumir... SOY YO EL RARO.

Pero los siguientes datos no son invención mía. Son reales, cada uno que los interprete como quiera:
Entre Iturralde Gonzalez y Muñiz Fernandez han pitado casi un 25% de los partidos del R.Madrid en los cuales han ganado el 92% de los puntos. Es decir, de 33 partidos estos dos arbitros han pitado al R.Madrid en 8 ocasiones, en los que ha ganado 7 partidos y empatado 1. Es decir, de 19 arbitros que hay... 2 se han repartido la cuarta parte de los encuentros del Madrid.

Lo normal es que un arbitro pite 1 partido como poco, 2 como normal o 3 partidos por temporada como mucho (lo habitual o asi es al resto de equipos hasta la fecha), al mismo equipo.
Como ejemplo, al Barcelona estos dos arbitros le han pitado en 3 ocasiones entre los dos en liga, en lo que va de temporada.
¿Quién reparte a los árbitros? ¿Que criterios siguen para la seleccion de árbitros?

Casillas también es humano

Si te digo... piensa un par de cantadas de Valdés... ZAS! Ya se cuál has pensado:

¿Eran esas?
Si no lo eran, fijo que las conocias. Esto se debe a unas sencillas razones: Las han puesto en la TV 200 veces, se criticó mucho a Valdés por esos dos errores y cuando se tiene la mínima ocasión se le vuelve a machacar por cualquier error recordando estos dos errores.

Nadie se fija en sus paradas, solo tenemos ojos para sus errores. El hecho de que no sea simpatico con la prensa y que solo se limite a hacer su trabajo no sienta bien, no cae bien. Pero... ¿donde está escrito que para ser buen portero haya que caer bien?. En ningún sitio. Pero si no caes bien a la gente que tiene el poder de informar, solo enseñaran tus errores, y se meterán en 'la saca' tus aciertos.

Ahora... piensa un par de cantadas de Casillas. (...) Ni rastro. Pues hay una similitud... igual que Valdés se comió 2, en diferentes partidos contra el Valencia, Casillas hizo lo mismo pero con la Real:

Ni te sonaban. Pues yo te aseguro que no he hecho ningun montaje.
Es la otra cara de la moneda: Iker Casillas. El portero del R. Madrid es un gran portero, quizás mejor que Valdés, pero también más ayudado por los medios, por lo que ha caido mejor en la afición y le ha apoyado, por lo que ha podido trabajar más cómodamente, sin nervios y sabiendo que si tiene un error, al día siguiente ningún diario deportivo le estará buscando sustituto.

En resumen... si Casillas hace en un partido 10 paradoradones y tiene 1 error nadie se acuerda de su error; pero si por el contrario Valdes hace lo propio, SOLO nos acordamos de su error. Y esto se debe, a que es lo que la prensa nos enseña.
Por eso, aunque te digan que Casillas es un Santo, yo desde aquí, reconociendo que es un gran portero, te digo que al igual que Valdés... es humano.

Aquella final...

...es la del Arsenal - Barcelona en París hace dos años.
Eto'o, un 'canterano' madridista y echado (a patadas) por Florentino Perez ---> (este tema sera tratado proximamente), encarriló la final con un tanto en el momento que más falta hacia, para que después Juliano Belletti, tras una jugada con Larsson, pusiera el 2-1 en el marcador.

Esa es la parte que evidentemente todos los culés recordamos y que a los no tan culés tanto les duele recordar. En este post, quiero recordar a todos los culés y no tan culés la parte que han olvidado:
1. Las intervenciones de Victor Valdés.
2. La deficiente actuación arbitral que perjudicó al Barcelona mucho.
Yo me centrare en el segundo punto, comencemos:

Min. 17: Magistral pase de Ronaldinho (aquel que no hizo nada en la final) y que deja solo en el mano a mano con Lehman a Eto'o. El cancerbero 'ingles' le derriba y Guily marca el balón rechazado. El árbitro de tres cosas que podía haber señalado, se quiso inclinar justo la que no era y siendo curiosamente la que más perjudicaba al barsa: Falta y expulsión de Lehman. Las otras dos opciones eran:
- Penalty y expulsión de Lehman.
- Gol de Guily y amarilla a Lehman. Yo me inclino más por esta opción ya que la zancadilla a Eto'o empieza fuera del area pero termina dentro (recordemos que la línea es dentro). Por lo cuál se podía interpretar de dos maneras. En cualquier caso primer error MUY grave que perjudicó al FCB.

Min. 22: Brutal entrada de Eboué. Balón que intenta controlar Gio, Eboué llega muy tarde, a destiempo y con la plantilla a la altura de la cadera clava los tacos cerca de la ingle de Gio. El arbitro le saca amarilla.

Min. 36: Eboué se va por la banda, Gio le gana la posición y Eboué se tira a la piscina. El arbitro señala falta de Puyol, no puedo decir porque, por que nolose. Recordamos que a este jugador, le había perdonado la roja hace 10 minutos, y ahora, lejos de sacarle la 2ª tarjeta amarilla por intentar engañarle, señala falta a favor del Arsenal. Henry vota dicha falta y Campbell remata a las mallas culés.

3 errores arbitrales que perjudicaron al Barcelona mucho, y que a pesar de eso, pudo remontar aquella final.

La gente se preguntará... ¿y porque digo esto ahora?
Muy sencillo, porque si lo digo cuando el Barcelona pierde, la gente me dice 'ya estas llorando' ó 'cuando ganais nunca dices nada'. Ni lloro, ni me cayo cuando ganamos, sencillamente digo los errores arbitrales cuando les ahí (gane o pierda el barsa) y que el resto de la gente no recuerda o no ve. Logicamente hago como Schuster, cuando son a favor me callo.. (pero si me preguntan digo lo que es, a diferencia que el alemán). En todo caso, FCB campeón de la CHAMPION aquel año. ¿Se repetirá este año?

Así gana el madrid...

...y no un partido (que también), sino la liga.

Aunque todavía no la haya ganado, si los arbitrajes siguen en la misma línea, muy inútiles tienen que ser los jugadores y el cuerpo técnico del R. Madrid para no hacerse con el título liguero. Calderón está haciendo su trabajo, ahora los jugadores tienen que acabarlo.

El sábado el Barcelona vio como un línier, daba gol en un balón que no supero la línea de gol.

Quizás este linier quería quedar como aquel 'águila' que vió el gol del humilde Recre ante el Barsa y que era imposible de ver (tan imposible que no entró); quizás sencillamente se equivocó (tambíen es dificil, ya que esta jugada no depende de una interpretación previa, sino que sencillamente si se ve que el balón entra hay que señalar el gol, en el caso contrario hay que meterse el banderín por el culo); o sencillamente quizás quería ser el protagonista (no lo logró, ya que a los medios de comunicación no les interesa, vende más 'una crisis culé', un Madrid imparable o una cargada de muerto a Valdés...). El caso es que muchas pueden ser las razones por la que un linier haga tal metedura de pata, y todas son incompresibles.

Pero esa no fue la única. A Clos Goméz no le dio la gana dejar al Recreativo con 10 depués de una escalofriante entrada de Beto sobre Ezquerro, que se merecia la tarjeta roja y la retirada del 'carnet de jugador' (Y era el minuto 30 de partido). Íncreible.


Vamos ahora con el R.Madrid. Hoy el árbitro del R.Madrid volvió a ser Iturralde. No hace ni mes y medio que Iturralde árbitro al R.Madrid ante el Recre... recordemos lo que pasó aquel día.

Ahora que lo hemos recordado, unido a los dos penaltis que hoy se ha comido con patatas (el que hace Pepe sobre Aquino o el que hace Marcelo barriendo la pierna de apoyo de un delantero del Murcia), podemos empeza a pensar un porqué de que Shuster haya dicho en la rueda de prensa "A mí no me preocupaba el árbitro". Es curioso que de los 24 árbitros de 1ª División, le toque precisamente a este señor arbitrar al R.Madrid 2 veces en mes y medio y que siempre se confunda a favor del mismo de una manera tan escandalosa.

Además entre semana, tal y como esperabamos por aquí, el comité le retiró la roja de la semana pasada a Sergio Ramos, a pesar de ser un jugador reincidente. Todo este cúmulo de casualidades y errores que siempre ayudan al mismo da que pensar... al menos a mí.

PD: La entrada de Torres es Roja oscura.
PD2: Guti piscinero, hoy te han pillado.

El FCB uno de los 4 mejores equipos de Europa

Eso es una realidad innegable. La Champion la juegan los mejores equipos de Europa y en este momento todos están eliminados excepto 4, los cuales evidentemente son los 4 mejores.
Esto al madridista le jode escucharlo o leerlo pero va siendo hora de que lo asuma.
La prensa madridista solo se fija en lo que le interesa, desviando la atención del lector acerca de este hecho.
Por otro lado, al parecer, tenemos cerca la marcha de Ronaldinho del Barsa. Yo soy uno de los defensores del brasileño pero... si pagan 30 millones por él, le envuelvo para regalo. No hay que olvidar que el Barcelona pagó por él 24 millones de Euros los cuales ya están más que amortizados, si además ingresan otros 30 millones se puede decir que 'Dinho', ha resultado ser una ganga para el Barcelona.

Es bueno ser jugador del R.Madrid...

...porque es muy fácil. Tanto si eres delantero, ya que te puedes quedar en fuera de juego porque el línea te lo va pitar pocas veces o como si eres defensa, porque va convertir el penalty más claro en una falta a favor. Si con eso no basta, te va acompañar continuamente una potra fuera de lo normal que va hacer que no pierdas el partido más bochornoso del año. COMPROBADO.

El sábado el R.Madrid se media ante el Mallorca, su verdugo en Copa del Rey (recordemos que le ganó tanto el partido de ida como el de vuelta) y está vez no podía perder. O al menos así se lo propuso el árbitro del encuentro: Dauden Ibañez.

No solo no pito el penalty más claro de la historia, por una mano de Cannavaro dentro del área que cortaba un pase de gol de Varela, sino que además le anuló un gol al Mallorca señalando falta en ataque de Arango, cuando además era él mismo el que la recibia por una entrada desmedida de Sergio Ramos. Asi es que no solo debió subir el gol al marcador sino que además debio señalar amarilla S. Ramos.

También debió expulsar a J.M. Guti H. por una agresión sobre el mallorquinista Fernando Navarro, que le propinó una guantazo intencionadamente cuando ambos jugadores disputaban un balón.

Si eso, a los madridistas les parece poco también tenemos que añadir un fuera de juego que le señalan ha Basinas, que además de salir de su propio campo hay un defensa del R. Madrid que le rompe y que dejaba la jugada en un 2 para 1 al Mallorca.

Si con todo eso no es suficiente también es digno de nombar la falta inexistente que señalan a Ibagaza al robar un balón limpiamente y que le dejaba en un franco contragolpe a falta de 30 segundos del final.

Por otra parte la prensa madridista se refugia en una expulsión a Sergio Ramos que nunca debió existir. Y tienen toda la razón: esa expulsión nunca debio existir, ya que tenía que llevar un ratito en la ducha, concretamente 20 minutos después de cortar un balón de Navarro con la mano. En todo caso Sergio Ramos va camino de batir con creces, el record de Pablo Alfaro de tarjetas rojas. Lleva la friolera de 8 tarjetas rojas como madridista en 3 años (este año lleva 3). En todo caso, a Ramos le quitarán esta semana la segunda tarjeta amarilla y el domingo estará otra vez sobre el campo dando la leña que acostumbra a dar, y lo que es peor: siendo permitido por todos los árbitros.

Y de está manera el R. Madrid salvó otro puntito de tantos acosta de su contrario; con un robo en toda regla. MANOS ARRIBA.