Sabias palabras

"Lo peor es el picoteo al que te ves sometido durante los noventa minutos. No es ya un penalti que no te pitan. Con el árbitro a diez metros y el juez de línea a cinco. Sino el machaque permanente durante el partido"

Lucas Alcaraz, entrenador del Recreativo de Huelva

Personalmente no he visto penalty más claro que el del paquete Pepe durante el partido contra el Recre el otro día. Una vez más, Muñiz Fernandez, ayuda al Madrid no señalando una pena máxima super-evidente. ¿Y la mano negra?

A tres puntos del Barça, seguid soñando (y remando).

Allanando el camino y manipulando la verdad

Cierto es que el gol de Van Nistelrooy ante el Atlético de Madrid está injustamente anulado y debió subir al marcador... pero eso es una cosa y otra cosallenar el zurrón de Clos Gomez de errores arbitrales inexistentes. A eso se está dedicando la prensa y la plantilla del Real Madrid con Schuster a la cabeza con declaraciones como las que hizo después del partido.
Ya veo yo el señorio de un club que presume de ser un club señor, pero cuando el árbitro se equivoca una vez en su contra, toca llorar.
Aquí tenemos, por ejemplo, un artículo de as.com que me hace reir. Me quedo con el punto 3:
3. Fuera de juego del capitán por 'un flequillo'
El asistente volvió a reclamar protagonismo. En esta ocasión, anuló un gol a Raúl al juzgar que estaba en fuera de juego. Siendo riguroso en la interpretación del reglamento, el linier levantó el banderín porque el capitán blanco, cuando Gago le envió el pase, estaba en posición incorrecta por 'un flequillo'. Pero tal y como se observa en la primera imagen superior, los pies del '7' madridista se encontraban en línea con el último zaguero del Atlético. En el vestuario del Real Madrid se considera que este tipo de acciones no se suelen sancionar nunca.
Si el vestuario de R.Madrid considera que esas acciones no se suelen señalar, pues he de decirles que están muy mal acostumbrados, ya que al resto de los equipos si se las suelen señalar. Por un flequillo o por un brazo, en el momento en el que un jugador está más adelantado en el momento del pase aunque sea por una uña: ES FUERA DE JUEGO. Asi que EX-7 de España, cortese el flequillo.

También me hacen mucha gracia las declaraciones de Schuster:
"Hemos demostrado muchas veces que somos capaces de hacer gol hasta el último momento, pero teníamos dudas por el árbitro, que en la segunda parte ha estado muy casero. Parecía que el Atlético tenía que ganar o empatar. Ha sido el factor para que no ganásemos 1-5"
Se están hinchando a decir que el Real Madrid metió 5 goles y solo le contaron 2. Pues yo digo que que el Madrid metió dos goles y los otros supuestos tres goles son jugadas anuladas previamente, con lo cual no se puede hablar de gol anulado.
Dicho sea de paso que 1 de esas 3 jugadas no debió ser anulada, pero las otras dos están perfectamente anuladas (porfuera de juego y por falta), pero un vez anulada el jugador no debe seguir jugando. ¿Y si sigue? Tarjetita tal y como indica el reglamento (como la vió Eto'o el domingo). Es decir, Raúl debió ver dos tarjetas amarillas (1 roja) y no las vio. Eso nadie lo dice. Por no hablar ya de el intento de asesinato de Javi Garcia. Otra roja no mostrada.
Tampoco nos cuentan en ningun lado un claro penalty a Simao.
Pero quizás no lloren porque sí, sino que lo que qizás están intentando es que le quiten a Van Nistelrooy la tarjeta roja que se llevo muy merecidamente por el intento de partimiento de tobillo a Maniche, no hubo intención de ir al balón y fue con la plantilla por delante, roja de libro. O quizás esten avisando a la misma Federación o a los árbitros de lo que van a publicar si vuelve a ver un error en contra del R.Madrid, eso sí, a favor los que haga falta que ya se encargan de taparlos.
Más gracioso es aún el artículo de opinión de Alfredo Relaño del lunes. Infectado de mentiras que levantaré ahora mismo.
Hace sólo dos años Daudén anuló un gol de forma injustificable a Perea en el derbi. Sólo que a partir de eso entró en un oscuro túnel, meses sin arbitrar, la internacionalidad perdida.
He aquí la razón por la que Dauden Ibañez estuvo unos meses sin arbitrar y el porqué perdió la internacionalidad, a parte de por ser un pésimo trencilla.
Por menos aún que aquello, Tristante Oliva, el del 'ushiro nage' de Marchena a Raúl, desapareció de nuestras vidas para siempre.
Aquí la razón de porque Tristante Oliva dejo de arbitrar a 1ª División.
"El mismo Rodríguez Santiago que concedió un gol del Espanyol (al Madrid) después de pitar." penalty (añado yo)
Como les gusta recordar esa jugada en la que Jarque metió gol con el juego "supuestamente parado". ¿Parado por que? Porque era penalty de Sergio Ramos a Jarque... eso no lo dicen. Ni tampoco dicen que Sergio Ramos tenía una amarilla y sria la roja con lo cuál eran penalty y expulsión. Pregunto yo... ¿el madrid fue el ayudado o el perjudicado en esa jugada?
Y así sigue el artículo con una retahila de bobadas que podria demostrar como falsas si alguien lo desea. Lo que no entiendo es porque meten al Barça por el medio, ¿tan fuerte le ven como para tenerle miedo?

Así gana el madrid...

...y no un partido (que también), sino la liga.

Aunque todavía no la haya ganado, si los arbitrajes siguen en la misma línea, muy inútiles tienen que ser los jugadores y el cuerpo técnico del R. Madrid para no hacerse con el título liguero. Calderón está haciendo su trabajo, ahora los jugadores tienen que acabarlo.

El sábado el Barcelona vio como un línier, daba gol en un balón que no supero la línea de gol.

Quizás este linier quería quedar como aquel 'águila' que vió el gol del humilde Recre ante el Barsa y que era imposible de ver (tan imposible que no entró); quizás sencillamente se equivocó (tambíen es dificil, ya que esta jugada no depende de una interpretación previa, sino que sencillamente si se ve que el balón entra hay que señalar el gol, en el caso contrario hay que meterse el banderín por el culo); o sencillamente quizás quería ser el protagonista (no lo logró, ya que a los medios de comunicación no les interesa, vende más 'una crisis culé', un Madrid imparable o una cargada de muerto a Valdés...). El caso es que muchas pueden ser las razones por la que un linier haga tal metedura de pata, y todas son incompresibles.

Pero esa no fue la única. A Clos Goméz no le dio la gana dejar al Recreativo con 10 depués de una escalofriante entrada de Beto sobre Ezquerro, que se merecia la tarjeta roja y la retirada del 'carnet de jugador' (Y era el minuto 30 de partido). Íncreible.


Vamos ahora con el R.Madrid. Hoy el árbitro del R.Madrid volvió a ser Iturralde. No hace ni mes y medio que Iturralde árbitro al R.Madrid ante el Recre... recordemos lo que pasó aquel día.

Ahora que lo hemos recordado, unido a los dos penaltis que hoy se ha comido con patatas (el que hace Pepe sobre Aquino o el que hace Marcelo barriendo la pierna de apoyo de un delantero del Murcia), podemos empeza a pensar un porqué de que Shuster haya dicho en la rueda de prensa "A mí no me preocupaba el árbitro". Es curioso que de los 24 árbitros de 1ª División, le toque precisamente a este señor arbitrar al R.Madrid 2 veces en mes y medio y que siempre se confunda a favor del mismo de una manera tan escandalosa.

Además entre semana, tal y como esperabamos por aquí, el comité le retiró la roja de la semana pasada a Sergio Ramos, a pesar de ser un jugador reincidente. Todo este cúmulo de casualidades y errores que siempre ayudan al mismo da que pensar... al menos a mí.

PD: La entrada de Torres es Roja oscura.
PD2: Guti piscinero, hoy te han pillado.

A mi también me produce vergüenza

Al terminar el partido Frank Rijkard dijo que sentía vergüenza. Yo también.
Siento vergüenza de que el Barcelona, se deje remontar por un equipo tan mediocre como el Betis.
Pero siento aún más vergüenza, de que se haya jugado este partido en el Ruiz de Lopera.

Es inexplicable. El mayor argumento que ponen los medios de comunicación, béticos y madridistas (no se que pintan en esto) es que el estadio del Barcelona hace 3 años fue clausurado para los siguientes 2 partidos (mentira, fueron 3 y luego apelación lo bajo a 2) y que todavía no han cumplido dicha sanción. Lo que quiza no sepan, es que la justicia ordinaria, un juez de la calle, anuló dicha sanción al considerar que era un hecho aislado, minoritario, no se produjeron daños físicos ni materiales, el partido se pudo seguir jugando y que el Barcelona había tomado medidas inmediatamente identificando a los energumenos que tiraban los objetos y poniendo proteccion en los dos fondos que a día de hoy todavía mantiene. Justa o injustamente esta sanción se quitó. La que no se quito fue la economica, esto no lo dicen en ningún sitio.

El caso del Betis es bien distinto. Se tuvo que suspender un Betis- Sevilla y no hace 3 o 4 años, sino el año pasado, tras el impacto de un botella en el rostro de Juande Ramos, y tuvo que ser retirado en camilla camino de la ambulancia y de ahí al hospital. El caso de Armando es similar solo que esta vez el Betis culpa a Armando. No saben bien porque, pero asi es. El otro día Paco Chaparro, entrenador del Betis dijó:
'Si parecia que tenía para tres o cuatro semanas pero al salir la sanción se ha reuperado y va jugar mañana.'
A tomar por el culo. El pobre hombre, se lleva la ostia de su vida que a punto a estado de dejarle sin visión en un ojo (con todo lo que eso conlleva... retirada, pobreza, hambre) y el hombrecillo este dice eso. Pues para la información de quién no lo sepa, no va ni convocado.

Eh! pero es que todavía no he visto ni leido nombrar que el primer gol del betis es en fuera de juego. Tomemos como referencia la línea del área pequeña.
Esto también me produce vergüenza.


Si es al revés ya salen con la canción de que Villar quiere que gane la liga el Barcelona o que existe una persecución contra el Betis. Ah no calla! que ya han salido con ella: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=493130

¿A que nadie sabe cual es el equipo que mas penaltis en contra lleva? Yo si lo sé, el Barcelona... con el de ayer nada más y nada menos que 8. En los últimos 8 partidos le han señalado 5. En la otra cara de la moneda, se encuentra el Real Madrid con 2 penaltis en contra.

Realmente lo que jode no es que te perjudiquen, sino que luego la gente diga que te ayudan, eso si que me produce vergüenza.

A 8 puntos, pero en Copa y Champions

Ayer el Barcelona perdió una oportunidad única de seguir la estela que deja el R.Madrid. Eso es innegable. Pero quisiera recordar unos cuantos refranes a los madridistas que más presumen:
- "Hasta el rabo todo es toro".
- "No vendas la piel del oso antes de cazarlo."
- "No cuentes los pollos antes de nacer."
- "Bien está lo que bien acaba."
- "No te lo juegues todo a una carta."

La liga se le escapa al Barcelona, pero todavía puede ganarla. Quedan 11 partidos y hay un enfrentamiento directo en medio que, si el Barcelona gana, puede que le de la liga.

Ayer una vez más el Barcelona, aunque en ningun medio lo nombren, se vió perjudicado, a priori por el arbitro; aunque a posteriori beneficiado.
Es decir, el gol de Senna era tan legal como el penalty que Capdevilla hizo a Ronaldinho o el que Cazorla hizo sobre Henry o la agresión de Guille Franco sobre Gaby Milito. Con una salvedad; los errores arbitrales en contra del Barcelona habrían cambiado el encuentro y el gol de Senna en el minuto 93 no.


Ya que me puesto hablar de errores arbitrales, no quisiera pasar por alto el agarron sobre Raúl fuera del area, que mete dentro de área el colegiado Muñiz Fernandez, en el partido del sabado entre Espanyol y R.Madrid. Íncreible y descarado una vez más.
De estar a 3 puntos a 8...
Y no quiero decir, ni estoy diciendo que los arbitros esten perjudicando al Barcelona y ayudando al R.Madrid, aunque perfectamente podría.
Solo quiero que estás jugadas estén presentes en las mentes de todos el día de mañana cuando haya una jugada DUDOSA (ya no tan clara como estas, sino dudosa), en la que el árbitro tome la decisión (correcta o incorrecta) en contra del R.Madrid, o a favor del Barcelona para que nose le olvide a ningun madridista llorón, a pesar de que la portada de su diario favorito sea: 'AYUDA', 'ROBO', 'OTRA MANO AL BARCELONA'... etc.

Llantos aparte, el Barcelona sigue en pie en la Copa y está a un paso de la final, en cuartos de la Champion y, aunque a 8 puntos, muy vivo en la liga.

Hoy todo es bonito, nadie ha robado.

Tanto le han dicho al 'señor' (entre comillas y con minuscula) Iturralde que el otro día ayudó al Barcelona en Copa que se lo ha terminado creyendo.
Y que mejor forma de perjudicar al Barça, que ayudando al Real Madrid. Pero una cosa es ayudar al R.Madrid, y otra dar por culo al Recre.
Vamos a repasar las ayudas al Madrid (o las varitas plantadas al Recre) de ayer:

-Min.27: FUERA DE JUEGO DE RAUL. Con el marcador en 1-0 el R.Madrid necesitaba una ayudita para empezar a remontar. El amigo del madridismo y del protagonismo, Rafa Guerrero, empieza su recital junto a Iturralde. Se 'come' (o se hace el sueco) ante el escandoloso fuera de juego de Raúl en el empate madridista. No estamos hablando de posición dudosa, ni de decenas de centimetros; sino de medio metro en adelante.

-Min.49: MANO DE RAMOS. PENALTY. Iturralde, se empeña en sacar del area acciones irreglamentarias que se hacen dentro del mismo. Lo hizo el otro día, en el penalty que le hicieron a Bojan en el Barça- Valencia, y lo ha repetido anoche con una clamorosa mano de Ramos dentro del área. La imagen no deja mayor duda, que la de unos ojos madridistas cegados quieran ver.


-Min.51: EXPULSIÓN DE BETO. Como los amigos Iturralde y Guerrero pensaban que le había quitado poco al Recre y veían que ni así podían con ellos pues dieron un paso más. Rafa Guerrero ve una agresión (aunque les vea de espaldas) de Beto sobre Heinze, sorprendentemente han hecho el mismo gesto pero solo es uno el que se va del terreno de juego. Evidentemente no es el madridista (faltaria más).

- Min.87: PENALTY SOBRE SINAMA. Eso es lo que tendrían que haber pitado, tras el empujon que le propina Torres al delantero del Recre cuando se disponia a rematar. Encima le saca amarilla 'por tirarse'. Es un calco del penalty que hace Puyol en el Calderón.

Decir tambíen de paso, que no todo fueron errores (intencionados?) para el trío (o mejor dicho dúo) arbitral. Acertaron en expulsar a Quique Alvarez, por la brutal entrada sobre Robben, esperemos que acierte el cómite también, y le inavilite de por vida para jugar al fútbol.
También acerto, esta vez a medias, en la expulsión de Ramos -que se comió el primer gol del Recre- por el codazo sobre Sinama. A Iturralde se le 'olvidó' reflejar en acta lo que le decía Ramos antes de retirarse del terreno de juego: "Cagao, eres un cagao".
Ramos es el cuarto jugador más expulsado en la flamante historia del Real Madrid. Y vista su actuación de ayer unida a las últimas actuaciones de Pablo Ibañez y Puyol... que será de nosotros en la Eurocopa.

Como a Schuster todas estás ayudas le parecen pocas, cuando le preguntaron por el árbitro, encima le sentó mal. O al menos eso pareció ayer, en la Rueda de prensa cuando le preguntaron:
Periodistas(P): ¿Que le ha parecido la actuación de Iturralde hoy?
Bern Schuster (BS): No voy a comentar nada.
P: Pero si usted dijo el otro día que siempre iba a opinar sobre los árbitros.
BS: No siempre no. No hoy no.
P: Cuando le interese...
BS: Por supuesto.
P: De todas formas, ¿de donde es el árbitro?
BS: No lo sé, no tengo ninguna información. Bueno nos vamos vamos ya... (se levanta y se va)
P: Tenemos más preguntas... Esto es una falta de respeto.... ¡Fuera!, ¡Fuera!... Sinvergüenza... Vaya falta de eduación...

Ayer se demostró que por mucho que la prensa intente meter con calzador a Robben en el once (para no tener que hablar del dineral que les ha costado) evidentemente no tiene sitio. No tiene sitio por tres razones:
1. Porque si quitan a 'VanGol' (o así le llaman) el madrid pierde a su goleador por excelencia.
2. Si quitan a Raúl se contradicen y se le da la razón a Aragonés.
3. Si quitan a Robinho el Real Madrid pierde a su mejor jugador junto a Casillas.
Mal Bernardo mal.
A diferencia que otros días cuando el Barcelona gana, hoy los diarios que provienen de Madrid no hablan de robos, manitas ni nada parecido. Solo conocen dos palabras lider y remontada.



No quisiera acabar este post sin comentar lo mucho que me alegra que ayer perdiera el Valencia. Al igual que el Zaragoza hace 15 días, se sintieron perjudicados por el árbitro y se pasaron llorando media semana en vez de ver que tenían otro partido que preparar. Al Zaragoza le metieron 5-0 la semana pasada... la pena es que ayer al Valencia solo le metieran dos. ¿También culpa del árbitro?

Y venga a llorar...

Juanfran: "Lo que me duele es que estas personas estarán ahora en su casa riéndose. Riéndose, consultándolo con quien sea y les dará igual todo porque el domingo que viene pitarán otro partido. A los jugadores nos sancionan cuando hacemos algo mal. Comprendo que su labor no es fácil y que se pueden equivocar, pero pitar un penalti como este...",
Ya... a mi también me habria dolido que no pitaran el penalty. Más que nada porque sino el Barcelona no habría ganado, o sí... ¿quién sabe? sino llegas a controlar el balón con el brazo quizás habria cogido el balón Puyol te habria hecho la 'Gravesinha' y habría terminado la jugada con una espectacular chilena del 'acabado' Ronaldinho.
¿Difícil que hubiera ocurrido eso? entonces para otra vez hay que pensarse dos veces lo de saltar con los brazos extendidos y ayudarte con el hombro (¿o brazo?) para controlar un balón.
Aunque no contento con eso todavía sueltas...
"El problema es por qué sucede esto. ¿Por qué jugamos después de un Madrid que había perdido? ¿Por qué los árbitros tenían la presión de que el Barcelona se acercaba a la Liga si ganaba? Te haces muchas preguntas pero ahí quedan los hechos y los árbitros en su casa están"
El problema es que has hecho una mano inocente y tu equipo a pérdido por tu culpa, por tu novatada a pesar de tu experiencia.
En cuanto a lo del horario, es evidente: siempre juegan a distinto horario, porque las tv's lo exigen y el árbitro tiene esa presión siempre... Ya están tus preguntas contestadas.

Cesár Sanchéz:"Me juego lo que sea a que ese penalti no se pita en otro sitio. No voy a decir en que sitio, pero estoy seguro que ese penalti no se señala en otro campo. Lo que pasa es que interesa que la Liga esté a cinco puntos"
Yo también me lo juego... pero como tu bien dices es PENALTY, que no se suela pitar es caso aparte. Y claro que interesa que el Barcelona este a 5 puntos, a mi al primero.

En cuanto a los comentarios de la 'prensa madridista' pues lo de siempre:

Marca: “El Barcelona ve al líder al alcance de la ‘mano’ tras ganar con polémica” (se hace referencia a una supuesta mano del defensa dentro del área).

As: “Las ayudas impulsan al Barcelona”

En cambio, si consultamos los 'teoricos' diarios objetivos nos comentan:

El Pais: "La mano de Juanfran fue una reacción infantil después de una jugada inocua."

El Mundo: "El árbitro, a instancias de su asistente, señaló penalti por un control en el que Juanfran se ayudó un poco demasiado con el brazo."

Muy curioso...

---