Que Eto'o le da con la mano en el gol de Xavi es algo claro. Como es imposible saber si es intencionada o no, entonces, nosotros (los barcelonistas), nos ampararemos en la misma excusa que tenían todos los madridistas (nose que pintan en esto) y los zaragocistas, cuando Juanafran controló el balón con la mano: 'Le da en el brazo pero es involuntaria', decían sin más argumentos.
Una excusa absurda donde las haya... claro que sí. Por eso no utilizaré ninguna excusa, ya que las manos involuntarias en fútbol 'no existen'. En fútbol, todo balón que golpea entre el hombro y la mano y que sirve para salir de cualquier jugada beneficiado por dicha acción es 'mano', el resto nunca.
Por eso dire abiertamente que Iturralde tendría que haber pitado la mano de Eto'o, si Albiol no le estuviera haciendo falta en el momento en el que Eto'o le encara, mano si; pero antes la falta.
Aclarado ese punto quiero denunciar la vergonzosa narración de nuestro amigo J.J. Santos ayer en Telecinco: está bien que no seas del Barcelona, lo respetamos, lo entendemos... pero haz bien tu trabajo, que a mi me metisteis la publicidad hasta por el culo (que pesao 'el otro' con el puto sorteo del puto coche). Decir que el Valencia dominaba el partido y que el Barcelona estaba sin ideas, me parece una falta de respeto. Un equipo que domina el partido no cuenta con un 35% de posesión en algunas fases del partido, y un equipo sin ideas no tira 22 veces a porteria (11 de ellas entre los 3 palos y todas ellas con peligro). Y mucho menos, el portero de un equipo que 'domina la situación' (o eso decia el amigo) es el mejor del partido. Ójala en la vuelta dominen igual.
Aprovechó también para reirme de Benito Floro (¡sí, sí! ¡reirme!) por insinuar que debían sacar a Messi la roja por 'tirarse', textualmente dijo: "Pues amarilla yyyy... yyy...." ¿Y que? ¿Le sacamos la roja al jugador de la liga que mas patadas (agarrones, placajes, zancadillas) recibe por 'tirarse'? ¡No me jodas!.
Ningún culé queremos que los arbitros nos den nada, pero tampoco que nos quiten. Ayer nos han dado pero también nos han quitado. Eso en ningún medio de comunicación lo comentan.
Nadie comenta nada de la obstruccion que hacen a Iniesta dentro del área entre dos jugadores del Valencianistas.
Ni como saca, Iturralde, del área una falta sobre Bojan. Esto en ningun lado lo dicen.
Nadie pierde está ocasión para decir... claro como Villar es del Barcelona tiene comprados a los árbitros... etc etc BOBADAS. Hoy sale mu guapo en el as con la camiseta del Madrid, eso es lo único que sé.
El Barcelona se lleva un injusto empate, mereció más.
jueves, 28 de febrero de 2008
martes, 26 de febrero de 2008
Como ganarse una cara de bobo
Que a los jugadores del Real Madrid se les quedó cara de bobo cuando el Getafe marcaba después de que les pillarán celebrando 'la victoria en Champion' (o al menos eso parecía que celebraban tras el gol de Robben) lo hemos visto todos. O sino lo vemos ahora:
Pero la cara de bobo que se nos ha quedado al resto cuando Mijatovic decía que el árbitro podía haber parado el juego porque había jugadores que estaban fuera del campo ha sido una cosa digna de ver.
Pensandolo friamente, tiene toda la razón del mundo. Estás acostumbrado ha recibir ayudas y cuando te meten un gol así se hechan bastante de menos.
Pero es que por poder... también podía haberle pitado a él, fuera de juego en aquella final de la Champion del 1998 contra la Juve. La diferencia habría sido sustancial: el domingo pasado, el colegiado se habría equivocado y aquel dia en el Amsterdam Arena habría acertado.
Ahora, esta si que es buena:
Podemos leer:
- 'El Madrid no perdía en el Bernabéu desde hace un año y veinte días'. Supongo que siempre con el permiso del Mallorca que este año le gano 0-2 en la Copa del Rey.
Seguimos:
- 'La buena racha de resultados la ha cortado un Getafe que ha provocado que la Liga se ponga más que interesante.'
Desde el 10 de Enero el R.Madrid ha perdido 5 partidos y ha ganado 4. La del Getafe es la sexta derrota.
- 'Además, el Real Madrid vio este domingo como su condición de invicto en su feudo durante la presente temporada y también tuvo que ver cómo le encajaban un gol en su estadio. Esta circunstancia todavía no se había producido en lo que va de campaña.
El guardameta del Real Madrid, Iker Casillas, estaba invicto en su casa. Nadie había logrado perforar su portería en el estadio del Santiago Bernabéu.'
Otra vez con permiso del Mallorca supongo. Y bueno, eso de que nadie ha conseguido perforar su porteria en el Bernabeu lo vamos a dejar, porque supongo que será de broma. Así que recuerde ahora Villarreal (3-2), Mallorca (0-2), Lazio (3-1) o Mallorca nuevamente (4-3).
Leyendo este artículo si que se le queda a uno cara de bobo.
Pero la cara de bobo que se nos ha quedado al resto cuando Mijatovic decía que el árbitro podía haber parado el juego porque había jugadores que estaban fuera del campo ha sido una cosa digna de ver.
Pensandolo friamente, tiene toda la razón del mundo. Estás acostumbrado ha recibir ayudas y cuando te meten un gol así se hechan bastante de menos.
Pero es que por poder... también podía haberle pitado a él, fuera de juego en aquella final de la Champion del 1998 contra la Juve. La diferencia habría sido sustancial: el domingo pasado, el colegiado se habría equivocado y aquel dia en el Amsterdam Arena habría acertado.
Ahora, esta si que es buena:
Podemos leer:
- 'El Madrid no perdía en el Bernabéu desde hace un año y veinte días'. Supongo que siempre con el permiso del Mallorca que este año le gano 0-2 en la Copa del Rey.
Seguimos:
- 'La buena racha de resultados la ha cortado un Getafe que ha provocado que la Liga se ponga más que interesante.'
Desde el 10 de Enero el R.Madrid ha perdido 5 partidos y ha ganado 4. La del Getafe es la sexta derrota.
- 'Además, el Real Madrid vio este domingo como su condición de invicto en su feudo durante la presente temporada y también tuvo que ver cómo le encajaban un gol en su estadio. Esta circunstancia todavía no se había producido en lo que va de campaña.
El guardameta del Real Madrid, Iker Casillas, estaba invicto en su casa. Nadie había logrado perforar su portería en el estadio del Santiago Bernabéu.'
Otra vez con permiso del Mallorca supongo. Y bueno, eso de que nadie ha conseguido perforar su porteria en el Bernabeu lo vamos a dejar, porque supongo que será de broma. Así que recuerde ahora Villarreal (3-2), Mallorca (0-2), Lazio (3-1) o Mallorca nuevamente (4-3).
Leyendo este artículo si que se le queda a uno cara de bobo.
jueves, 21 de febrero de 2008
Contratos vitalicio de Calderón: La gran mentira
Como buen aficionado del R.Madrid te habrá gustado la noticia del día de los enamorados, que Calderón dió al madridismo: 'Casillas y Raúl se casan con el Real Madrid y van a ser renovados de por vida. Y Guti es el siguiente'
JA-JA-JA
Cuando te han dicho que les han hecho un 'contrato vitalicio' (viatalicio de vital) habrás pensado que se van a quedar en el R.Madrid de por vida... ¡que bién!, la realidad es bien distinta.
Casillas tenía contrato hasta el año 2011 y ha renovado hasta el 2017 y a partir de ese año siempre y cuando juegue 30 partidos oficiales quedara renovado un año más.
En el caso de Raúl, que tenía contrato hasta el 2010, le han renovado hasta el 2011 y cuando juegue 30 partidos estará renovado un año más, igual que Casillas.
En cambio a Guti (recordemos que para Calderón es la eterna promesa), le van a ofrecer un 'contrato vitalicio' un poco diferente. Al igual que a Raúl le van a invitar a quedarse en el R. Madrid una temporada más pero tal y como dijo Calderón, Guti 'cuando juegue 40 partidos oficiales estará un año más renovado.' Es decir, que Guti merece menos que Raúl o Casillas... ¿por qué? esa ha sido la pregunta que más le han hecho a Don Ramón Calderón desde que anunció las intenciones que tenía... ¿Seguira en sus trece? ¿o la presión de la prensa podrá una vez más con él? (Recordemos que 3 días después de tacharle de "eterna promesa" dijo que era un jugador sorprendente, ¿en que quedamos?) De momento decir que Guti nació en el año 1976 con lo cuál este año le acabará con 32 años... lo mismo no le hace falta ni jugar ni 30 ni 40 partidos.
Así, como dato y ejemplo... el año pasado Guti jugo un total de 37 partidos (contando Liga, Champion y Copa del Rey), y eso que por el Bernabeú gritaban (y gritan): '¡¡¡Guti selección!!!'; pero luego siempre les gusta que vayan jugadores jovenes a jugar con la roja.
Pa' mi que Guti se va quedar con sus 13 internacionalidades (si, si... solo 13), y por ello dare gracias a Dios.
Lo que tampoco nos ha desvelado nuestro amigo Don Ramón es que ojo de la cara le vale la broma... según él "mucho menos de lo que se merecen"...
JA-JA-JA
Cuando te han dicho que les han hecho un 'contrato vitalicio' (viatalicio de vital) habrás pensado que se van a quedar en el R.Madrid de por vida... ¡que bién!, la realidad es bien distinta.
Casillas tenía contrato hasta el año 2011 y ha renovado hasta el 2017 y a partir de ese año siempre y cuando juegue 30 partidos oficiales quedara renovado un año más.
En el caso de Raúl, que tenía contrato hasta el 2010, le han renovado hasta el 2011 y cuando juegue 30 partidos estará renovado un año más, igual que Casillas.
En cambio a Guti (recordemos que para Calderón es la eterna promesa), le van a ofrecer un 'contrato vitalicio' un poco diferente. Al igual que a Raúl le van a invitar a quedarse en el R. Madrid una temporada más pero tal y como dijo Calderón, Guti 'cuando juegue 40 partidos oficiales estará un año más renovado.' Es decir, que Guti merece menos que Raúl o Casillas... ¿por qué? esa ha sido la pregunta que más le han hecho a Don Ramón Calderón desde que anunció las intenciones que tenía... ¿Seguira en sus trece? ¿o la presión de la prensa podrá una vez más con él? (Recordemos que 3 días después de tacharle de "eterna promesa" dijo que era un jugador sorprendente, ¿en que quedamos?) De momento decir que Guti nació en el año 1976 con lo cuál este año le acabará con 32 años... lo mismo no le hace falta ni jugar ni 30 ni 40 partidos.
Así, como dato y ejemplo... el año pasado Guti jugo un total de 37 partidos (contando Liga, Champion y Copa del Rey), y eso que por el Bernabeú gritaban (y gritan): '¡¡¡Guti selección!!!'; pero luego siempre les gusta que vayan jugadores jovenes a jugar con la roja.
Pa' mi que Guti se va quedar con sus 13 internacionalidades (si, si... solo 13), y por ello dare gracias a Dios.
Lo que tampoco nos ha desvelado nuestro amigo Don Ramón es que ojo de la cara le vale la broma... según él "mucho menos de lo que se merecen"...
martes, 19 de febrero de 2008
Y venga a llorar...
Juanfran: "Lo que me duele es que estas personas estarán ahora en su casa riéndose. Riéndose, consultándolo con quien sea y les dará igual todo porque el domingo que viene pitarán otro partido. A los jugadores nos sancionan cuando hacemos algo mal. Comprendo que su labor no es fácil y que se pueden equivocar, pero pitar un penalti como este...",
Ya... a mi también me habria dolido que no pitaran el penalty. Más que nada porque sino el Barcelona no habría ganado, o sí... ¿quién sabe? sino llegas a controlar el balón con el brazo quizás habria cogido el balón Puyol te habria hecho la 'Gravesinha' y habría terminado la jugada con una espectacular chilena del 'acabado' Ronaldinho.
¿Difícil que hubiera ocurrido eso? entonces para otra vez hay que pensarse dos veces lo de saltar con los brazos extendidos y ayudarte con el hombro (¿o brazo?) para controlar un balón.
Aunque no contento con eso todavía sueltas...
"El problema es por qué sucede esto. ¿Por qué jugamos después de un Madrid que había perdido? ¿Por qué los árbitros tenían la presión de que el Barcelona se acercaba a la Liga si ganaba? Te haces muchas preguntas pero ahí quedan los hechos y los árbitros en su casa están"
El problema es que has hecho una mano inocente y tu equipo a pérdido por tu culpa, por tu novatada a pesar de tu experiencia.
En cuanto a lo del horario, es evidente: siempre juegan a distinto horario, porque las tv's lo exigen y el árbitro tiene esa presión siempre... Ya están tus preguntas contestadas.
Cesár Sanchéz:"Me juego lo que sea a que ese penalti no se pita en otro sitio. No voy a decir en que sitio, pero estoy seguro que ese penalti no se señala en otro campo. Lo que pasa es que interesa que la Liga esté a cinco puntos"
Yo también me lo juego... pero como tu bien dices es PENALTY, que no se suela pitar es caso aparte. Y claro que interesa que el Barcelona este a 5 puntos, a mi al primero.
En cuanto a los comentarios de la 'prensa madridista' pues lo de siempre:
Ya... a mi también me habria dolido que no pitaran el penalty. Más que nada porque sino el Barcelona no habría ganado, o sí... ¿quién sabe? sino llegas a controlar el balón con el brazo quizás habria cogido el balón Puyol te habria hecho la 'Gravesinha' y habría terminado la jugada con una espectacular chilena del 'acabado' Ronaldinho.
¿Difícil que hubiera ocurrido eso? entonces para otra vez hay que pensarse dos veces lo de saltar con los brazos extendidos y ayudarte con el hombro (¿o brazo?) para controlar un balón.
Aunque no contento con eso todavía sueltas...
"El problema es por qué sucede esto. ¿Por qué jugamos después de un Madrid que había perdido? ¿Por qué los árbitros tenían la presión de que el Barcelona se acercaba a la Liga si ganaba? Te haces muchas preguntas pero ahí quedan los hechos y los árbitros en su casa están"
El problema es que has hecho una mano inocente y tu equipo a pérdido por tu culpa, por tu novatada a pesar de tu experiencia.
En cuanto a lo del horario, es evidente: siempre juegan a distinto horario, porque las tv's lo exigen y el árbitro tiene esa presión siempre... Ya están tus preguntas contestadas.
Cesár Sanchéz:"Me juego lo que sea a que ese penalti no se pita en otro sitio. No voy a decir en que sitio, pero estoy seguro que ese penalti no se señala en otro campo. Lo que pasa es que interesa que la Liga esté a cinco puntos"
Yo también me lo juego... pero como tu bien dices es PENALTY, que no se suela pitar es caso aparte. Y claro que interesa que el Barcelona este a 5 puntos, a mi al primero.
En cuanto a los comentarios de la 'prensa madridista' pues lo de siempre:
Marca: “El Barcelona ve al líder al alcance de la ‘mano’ tras ganar con polémica” (se hace referencia a una supuesta mano del defensa dentro del área).
As: “Las ayudas impulsan al Barcelona”
En cambio, si consultamos los 'teoricos' diarios objetivos nos comentan:
El Pais: "La mano de Juanfran fue una reacción infantil después de una jugada inocua."
El Mundo: "El árbitro, a instancias de su asistente, señaló penalti por un control en el que Juanfran se ayudó un poco demasiado con el brazo."
Muy curioso...BIENVENIDA
Comienzo hoy a escribir este blog en el que se intentarán razonar desde un punto de vista bastante subjetivo ciertas jugadas a las que en los medios se pasa por alto y otras que machaca hasta la saciedad.
También nos reiremos con las portadas de los diarios deportivos que llegan desde Madrid y alguno de sus artículos, sin dejar de lado, la flor plantada por Capello en algún sitio del Santiago Bernabeu.
Si quieres comentar algo acerca de algun comentario puedes hacerlo faltando o sin faltar a nadie.
Espero que a los barcelonistas y anti-madridistas os guste y que a los madridistas os disguste.
Un saludo...
También nos reiremos con las portadas de los diarios deportivos que llegan desde Madrid y alguno de sus artículos, sin dejar de lado, la flor plantada por Capello en algún sitio del Santiago Bernabeu.
Si quieres comentar algo acerca de algun comentario puedes hacerlo faltando o sin faltar a nadie.
Espero que a los barcelonistas y anti-madridistas os guste y que a los madridistas os disguste.
Un saludo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)