Recordatorio

Si quizás eres madridista y tienes memoria de pez, siento recordarte la realidad que te están distorsionando desde todos los medios de comunicación y que te tienen engañado haciendote creer que el R.Madrid será pasado mañana campeón de liga y de la Champions League a pesar de que los arbitrajes, la FEF, la LFP, la UEFA, la FIFA y el FBI estén en su contra y que el Barça se hundirá en la segunda división a pesar de todas las ayudas que ha recibido y seguira recibiendo.
La realidad es bien distinta. Recordamos que el R.Madrid lleva 3 o 4 meses eliminado de la Copa del Rey (cortesía del Real Irun de la 2™B), está segundo en la liga a cuatro puntos del lider (que no al contrario, aunque a pesar de las últimas portadas te lo hagan pensar) y con una eliminatoria 0-1 en contra en la liga de campeones contra el Liverpol.
Nuestro gran amigo Alf sigue con su erre que erre en algo que el llama Villarato, y que denuncia y manipula según su conveniencia y calla y vuelve a manipular por la misma razón: su conveniencia. Los medios se hartaron a denunciar el arbitraje del partido de ida entre el Barça y el Espanyol: sus argumentos eran una mas que justa expulsión a Nené y un penalty dudoso a Eto'o. Tan expulsión como penalty, pero lo que callaron fue la archiclara falta de Luis Garcia a Valdés. El resultado fue lo que todos vimos: un arbitraje a favor del Espanyol que dejo al Barça con 10 y que le llevo a la derrota. Eso no ha salido en ninguna portada, ni saldrá. Tampoco saldrá el penalty inventado y pitado a los 30 segundos del empate a 3, ni el que le hicieron a Sylvinho.
Eso es lo que le espera al Barça de aquí a final de temporada, pero eso sí: Líder, con una eliminatoria de cara en Champions y con medio pie en la final de la Copa del Rey.

Rearmandose

El R.Madrid se está rearmando, con la ayuda, como no, de los diarios AS y MARCA. No puede limitarse a informar de lo que pasa en "la casa blanca", tienen además que manejar sus fichajes (o se les inventan), la opinión de la gente y quien es o quien va ser el futuro presidente de la entidad (solo hay que ver como el diario MARCA ha echado a Calderon del cargo y quiere poner en su lugar a Florentino), y además como no, por supuesto echar toda la mierda posible encima del Barça (esa suele ser tarea de AS con su directo Alfredo Relaño a la cabeza).

Eso hace hoy precisa y nuevamente nuestro amigo "Alf", Alfredo Relaño para los que no son sus amigos. Titula su artículo diario de opinión de hoy: "¿Y ahora que hacemos con Perez Lasa". De risa. Una cosa es que los medios (madridistas) hayan diho que Perez Lasa se equivoca y otra que sea cierto.
- La falta sobre Iniesta en el supuesto gol del Numancia es mayuscula: una cosa es que Iniesta tenga cara de buena persona y otra que preste su hombro para que se apoyen en el salto al primero que llegue. Y en tal caso otra vez la misma historia: se anula la jugada, no el gol. El remate se produce con el juego ya parado con lo que no se puede hablar de gol anulado, sino de jugada invalidada.
- El fuera de juego que denuncian como tal en el primer gol del Barça es inexistente bajo mi punto de vista, y si mi punto de vista es erroneo, lo es pero por medio milimetro.
- Nadie ha hablado de esto pero, la mano que provoca el excepcional lanzamiento de falta de Barkero es inexitente. Eso no ha sido tratado por ningún medio ni por supuesto por "nuestro amigo Alf": NO INTERESA.
- Tampoco se sancionó con tarjeta roja un agarrón a Eto'o llevado a cabo por el último defensa Numantino. Tampoco lo han enseñado.
- También señalaron un fuera de juego inexistente a Eto'o cuando estaba solo ante el portero numantino (este lo mandó a las nubes pero señalado estaba).

Nuestro amigo Alf se atreve a comparar ("Ya saben por dónde voy: tanto como se equivocó Pérez Burrull hace ocho días se equivocó Pérez Lasa hace dos") un caso con el otro. Perez Burrull a parte de no señalar 2 penaltis archiclarisisisisisisisisisiisisisisisisiisisiisisisisiisisiisisisisiisisisiisissmos (las jugadas del Barça-Numancia en cualquier caso son dudosas), expulsó a un jugador por nada. Además en el acta puso que era por protestar, cuando se ha visto en TV que el jugador no le dijo absolutamente nada, y además Perez Burrull le soltó en tono chulesco"ya que te tiras tirate mejor". Quizás le hayan sancionado por eso, es algo que Relaño quizás no entienda y si lo entiende, quizás sea aún peor y se lo calle para manipular la verdad.
Relaño sigue su recital con frases del tipo: "Pero no se apuren, les da igual. Salvado lo principal, que es no molestar al Barça, lo demás les resbala.".
Pero sin lugar a dudas la mejor es la siguiente: "Y así, ancha es Castilla, Laporta llega a decir esa machada de que desde Madrid se lanza el bulo de Messi para desestabilizar al Barça, (...) Pues que yo sepa, el run-rún sobre Florentino y Messi apareció primero en la prensa deportiva barcelonesa, y de ahí lo recogió la de Madrid". No he visto a Florentino Perez ni a nadie salir a desmentir esa noticia, solo he visto salir a Messi diciendo que el solo se irá del Barça si le echan. Y también me extraña como se delata Relaño diciendo que lo único que han hecho es 'recoger' la información de los medios cules... el día que publiquen que "el Real Madrid se ha disuelto" a ver si también 'recogeis' esa información sin antes contrastarla.
Esto es lo que nos encontramos a día de hoy en la prensa.

El Barça mejor equipo de la historia

Como ya dijimos en un post anterior, nos hacía muha gracia la manera en que los periódicos madridistas (que no madrileños) anunciaban a los 4 vientos que Casillas era el mejor portero del mundo (de lo cual estoy muy orgulloso por ser español) y ocultaban otras como que el Barça lleva siendo el mejor equipo de la historia segun la IFFHS casi una década. Eso se lo callan.

Ayer pudimos ver otra vez durante horas en la página principal de AS que Casillas era el 3er mejor portero de la historia. Lo que se callaban es que lo que ellos llaman historia empieza en el año 1987... Pero bueno, si informan que informen de todo... el barça el mejor equipo de la historia, el 'desgraciado' de Ferguson que tanto se mete con el R.Madrid mejor entrenador del 2008 y de la historia, Aragonés, tan criticado por dejar a Raúl en casa y tan criticado por su mal comienzo en el Fenebaçhe (ahora que va bien no hemos vuelto a oir nada) ha sido nombrado mejor seleccionador del año 2008... TAMPOCO HEMOS OÍDO NADA AL RESPECTO.
Da gusto, así se informa.

Mejor portero del mundo y... ¿que más?

...y lo que se han callado.
Recientemente el diario AS y el diario MARCA se hacían 'eco' del primer puesto de Iker Casillas en la clasificación que le otorgaba el título de 'Mejor portero del Mundo en el 2008'. De acuerdo. Estoy totalmente de acuerdo. Se puede decir que lo que ha ganado su equipo ha sido por él y tuvo una grandísima actuación en la tanda de penaltis ante Italia en la Eurocopa. Ha sido el mejor, siempre y cuando nos de su visto bueno Van der Sar que ha ganado tanto como Cristiano Ronaldo y dió al Manchester la Champions enmendando el error del propio Ronaldo. Pero bueno, eso es lo de menos, lo importante es el cinismo de la prensa madridista alabando ese primer puesto de Casillas y no diciendo e ignorando que el R.Madrid en esa misma clasificación pero en el apartado de clubes se encuentra en estos momentos en el puesto 48 y cayendo desde el 33.
Por encima del Real Madrid, y según el barémo de la Federación Internacional de Fútbol de Estadística e Historia (IFFHS), se encuentran clubes como Glasgow Rangers, Getafe, Contorsport (Camerún), Deportivo de La Coruña o Estudiantes (Argentina). Y como no el Barcelona que está en el puesto número 4 o el Manchester que está en el puesto número 1.
Además, si nos vamos a la Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs podemos encontrar en el primer puesto al Barcelona y en 3er lugar al Real Madrid.
Lo que también han tapado, es que, al igual que Casillas ha sido el primero en el Ranking de porteros; Xavi Hernandez ostenta el primer lugar en el ranking de "mejor constructor de juego", por delante de CR7. Iniesta se encuentra en el puesto número 13 y Alexander Hleb en el 23. A Guti por más que buscado no le he encontrado.
Eso es todo.

Telón de humo

Poco a poco se va levantando el telón de humo que tanto el Madrid como su prensa tiene echado por encima del club desde hace un par de años.
Dos ligas regaladas por los arbitrajes han servido para hacer más densa la cortina que poco a poco se va desvaneciendo. Cuando no se encubren los defetos blancos se intentan buscar defectos en el Barça (hacen creer que tiene una mala defensa, que Valdés es malo, que Messi es un chupón, que Henry no vale, que Guardiola no confía en Bojan....)

En verano, para no olvidar la mala temporada (a pesar del título liguero, recordemos que fue eliminado a la primera de cambio en Champions y en Copa; el equipo jugadaba mal; y no tuvo rival en la liga (pero si encontró aliados en los arbitrajes)), se estuvo mareando con un fichaje ficticio que nunca llegó.
Con el inicio liguero se intentó buscar un crack dentro del equipo, Higuain. Pongamos a Higuain al lado de C.Ronaldo, Messi, Eto'o o Kaka... ahora podemos empezar a reirnos.
Tras un ridículo estrepitoso en Copa se echó otra vez la cortina con una prima. Después de ganar al Recre (farolillo) por la mínima, injustamente y de puta coña; se ganó también por la mínima al peor equipo de la champions: el Bate. La venta de humo se disparó haciendo creer a la afición que al menos se iban a ganar los 7 partidos que la prima cubria.
El sabado ridículo en Getafe, que ya ni con ayuda arbitral son capaces de al menos perder por la mínima.
Ahora, lo que se intenta vender a una afición (o bien engañada o bien idiota), es que en diciembre se van fichar dos cracks. JA-JA-JA
Cualquier cosa sirve para hablar de lo que sea excepto del estado del equipo.
Además el calendario cuanto menos beneficia al R.Madrid. Jugadores como Messi, Henry o Alvés fuerzan un montón de tarjetas que en algunos casos seran la quinta amarilla o en otros como este fin de semana, será de color rojo que impiden jugar contra el R.Madrid, esta Federación piensa en todo.

Para acabar unos datos:
Valdés Zamora, Eto'o Pichichi, Xavi el sabado dió su séptima asistencia en liga, El Barça ha encajado menos de la mitad de los goles que el R.Madrid pero ha metido el doble que la mayoria de los equipos de primera división.
Que sigan echando humo si quieren, que Guardiola ha venido con ventiladores para disolverlo.

Sigan recordando el cochinillo (Parte 1)

Basta con pronunciar las palabras "cierre de estadio" para que la prensa madridista con todo el madridismo detras empiecen a echar espuma por la boca mientras solo saben pronunciar estas palabras "¿y el cochinillo?, ¿y el cierre del Camp Nou para cuando?, ¿y lo que le hicieron a Figo?, Villar es del Barça (seg. 10), etc..."

Quizás a partir de ahora les entre un poco de vergüenza ajena hablar solo de ese incidente:

Real Madrid CF - FC Barcelona (Temporada 2000-2001)
A parte del robo en el partido por el gol anulado a Rivaldo en el minuto 90, un aficionado de nombre Jose Ramón Gonzalez con 48 años entonces y 31 como socio del R.Madrid golpeó dos veces a Reina en la espalda cuando fue a recoger un balón, mientras tanto, Raúl con mucha prisa para colocarle el balón le agarraba de la camiseta sin ton ni son.
El agresor declaro posteriormente a la Ser:
«Simplemente le di un manotazo cuando me estaba cayendo. No hubo más.»
Reina al día siguiente declaró:
«Noté algún golpe y un agarrón, pero inicialmente pensaba que había sido Raúl. Al ver las imágenes por televisión me sorprendió la facilidad con la que un aficionado me agredió. Es la primera vez que me ocurre y pocas veces se ve que un espectador golpea a un futbolista. No quiero darle mayor importancia y el Comité de Competición ya sabrá qué tiene que hacer»
Gabriel Masfurroll, portavoz del Barça declaró al respecto:
«No vamos a hacer nada porque no queremos crear una nueva víctima, que sería el Madrid. Pero lo que pasó lo pudo ver todo el mundo y también los miembros del Comité de Competición, que tienen suficientes pruebas»
Además de los puñetazos a Reina, Sergi fue alcanzado con un mechero cuando iba hacer un saque de banda, al igual que Overmars que no identificó el objeto con el que fue agredido. Casi nada.
Decisión del comité: Multa economica del 100000 pesetas al R.Madrid por el puñetazo a Reina. El comite no valoro el resto de incidentes.
El Barcelona fue castigado a 750000 pesetas por declaraciones posteriores al partido.



Athletic Bilbao - Atletico de Madrid
Ismael Falcón portero del Atletico y Molinero ven como un petardo lanzado desde la grada estalla a escasos metros de ellos.
Decisión del comité: Multa economica al Athletic de 600 €.



Real Madrid CF- Betis Balompie (2006 - 2007)
Octavos de Copa del Rey, Toni Doblas portero del Betis Balompie recoge un teléfono móvil que le cae literalmente al lado, se lo entrega al arbitro y este lo refleja en el acta. Además, de un teléfono móvil cayeron varios objetos en el cesped. Uno de ellos alcanzó al juez de línea en un brazo y el partido fue parado durante unos minutos. El R.Madrid no identificó a nadie.
Decisión del comité: Multa económica (misteriosamente no se hizo pública, ya que siempre se hace pública) y apercibimiento de cierre del estadio (al Barça no le apercibieron).



Zaragoza - FC Barcelona (Temporada 2006-2007)
Varios objetos son lanzados al terreno de juego, impactando una botella de Coca-Cola (identica a la que golpeó a Juande en sevilla) en el cuello de Jorquera.
Decisión del Comité: No entró a valorar los hechos.



Athletic de Bilbao - R.Madrid (Temporada 2007-2008)
El portero Iker Casillas es alcanzado por un objeto, además se tiraron muchos obejtos más y fue escupido. Cuatro mostro una navaja en el cesped.
Decisión del Comité: 1000 € de sanción.


Atlético de Madrid - Sevilla (2005-2006)
Palop es alcanzado con una lata de cerveza Mahou y una botella de Ballantines fue recogida por el árbitro. El partido estuvo a punto de ser suspendido.
Decisión del comité: 3000€ de multa.



Ahora sigan recordando que el Barça no cumplió los dos partidos de sanción pero fue multado por 4000€.
Tras el estudio llevado a cabo entre la Real Federación Española de Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional se propuso una modificación de los artículos 86, 91, 109, 110, 118, 119 y 131 de los estatutos federativos que fue aprobada por la Asamblea General el 18 de julio de 2003. En 2004, el Barcelona desistió (no quiso continuar) el recurso ante la justicia ordinaria (que había suspendido la sanción impuesta) y solicitó a la RFEF cumplir con la sanción, pero de acuerdo con la nueva redacción del artículo que ya no preceptúa el cierre del campo, le impuso la mayor multa económica para este tipo de incidentes: "Incidentes graves del público sin heridos".
Desde este blog condenamos cualquier tipo de incidente de este tipo el cuál no tiene excusa ninguna, lo que no toleramos es que se utilicen unos incidentes para excusar otros más graves. Y mucho menos el silencio de la prensa en unos y la denuncia desmesurada (incluso 5 años depués) en otros.
A mi personalmente las sanciones me parecen ridículas (incluida la del Barça, pero es la mayor) y desiguales de acuerdo al suceso acontecido
Madridismo, ahora si quieren pueden seguir recordando el cochinillo pero recuerden tambien el "Teléfono de Doblas", "Los puñetazos a Reina" o "El botellazo al linier".

Allanando el camino y manipulando la verdad

Cierto es que el gol de Van Nistelrooy ante el Atlético de Madrid está injustamente anulado y debió subir al marcador... pero eso es una cosa y otra cosallenar el zurrón de Clos Gomez de errores arbitrales inexistentes. A eso se está dedicando la prensa y la plantilla del Real Madrid con Schuster a la cabeza con declaraciones como las que hizo después del partido.
Ya veo yo el señorio de un club que presume de ser un club señor, pero cuando el árbitro se equivoca una vez en su contra, toca llorar.
Aquí tenemos, por ejemplo, un artículo de as.com que me hace reir. Me quedo con el punto 3:
3. Fuera de juego del capitán por 'un flequillo'
El asistente volvió a reclamar protagonismo. En esta ocasión, anuló un gol a Raúl al juzgar que estaba en fuera de juego. Siendo riguroso en la interpretación del reglamento, el linier levantó el banderín porque el capitán blanco, cuando Gago le envió el pase, estaba en posición incorrecta por 'un flequillo'. Pero tal y como se observa en la primera imagen superior, los pies del '7' madridista se encontraban en línea con el último zaguero del Atlético. En el vestuario del Real Madrid se considera que este tipo de acciones no se suelen sancionar nunca.
Si el vestuario de R.Madrid considera que esas acciones no se suelen señalar, pues he de decirles que están muy mal acostumbrados, ya que al resto de los equipos si se las suelen señalar. Por un flequillo o por un brazo, en el momento en el que un jugador está más adelantado en el momento del pase aunque sea por una uña: ES FUERA DE JUEGO. Asi que EX-7 de España, cortese el flequillo.

También me hacen mucha gracia las declaraciones de Schuster:
"Hemos demostrado muchas veces que somos capaces de hacer gol hasta el último momento, pero teníamos dudas por el árbitro, que en la segunda parte ha estado muy casero. Parecía que el Atlético tenía que ganar o empatar. Ha sido el factor para que no ganásemos 1-5"
Se están hinchando a decir que el Real Madrid metió 5 goles y solo le contaron 2. Pues yo digo que que el Madrid metió dos goles y los otros supuestos tres goles son jugadas anuladas previamente, con lo cual no se puede hablar de gol anulado.
Dicho sea de paso que 1 de esas 3 jugadas no debió ser anulada, pero las otras dos están perfectamente anuladas (porfuera de juego y por falta), pero un vez anulada el jugador no debe seguir jugando. ¿Y si sigue? Tarjetita tal y como indica el reglamento (como la vió Eto'o el domingo). Es decir, Raúl debió ver dos tarjetas amarillas (1 roja) y no las vio. Eso nadie lo dice. Por no hablar ya de el intento de asesinato de Javi Garcia. Otra roja no mostrada.
Tampoco nos cuentan en ningun lado un claro penalty a Simao.
Pero quizás no lloren porque sí, sino que lo que qizás están intentando es que le quiten a Van Nistelrooy la tarjeta roja que se llevo muy merecidamente por el intento de partimiento de tobillo a Maniche, no hubo intención de ir al balón y fue con la plantilla por delante, roja de libro. O quizás esten avisando a la misma Federación o a los árbitros de lo que van a publicar si vuelve a ver un error en contra del R.Madrid, eso sí, a favor los que haga falta que ya se encargan de taparlos.
Más gracioso es aún el artículo de opinión de Alfredo Relaño del lunes. Infectado de mentiras que levantaré ahora mismo.
Hace sólo dos años Daudén anuló un gol de forma injustificable a Perea en el derbi. Sólo que a partir de eso entró en un oscuro túnel, meses sin arbitrar, la internacionalidad perdida.
He aquí la razón por la que Dauden Ibañez estuvo unos meses sin arbitrar y el porqué perdió la internacionalidad, a parte de por ser un pésimo trencilla.
Por menos aún que aquello, Tristante Oliva, el del 'ushiro nage' de Marchena a Raúl, desapareció de nuestras vidas para siempre.
Aquí la razón de porque Tristante Oliva dejo de arbitrar a 1ª División.
"El mismo Rodríguez Santiago que concedió un gol del Espanyol (al Madrid) después de pitar." penalty (añado yo)
Como les gusta recordar esa jugada en la que Jarque metió gol con el juego "supuestamente parado". ¿Parado por que? Porque era penalty de Sergio Ramos a Jarque... eso no lo dicen. Ni tampoco dicen que Sergio Ramos tenía una amarilla y sria la roja con lo cuál eran penalty y expulsión. Pregunto yo... ¿el madrid fue el ayudado o el perjudicado en esa jugada?
Y así sigue el artículo con una retahila de bobadas que podria demostrar como falsas si alguien lo desea. Lo que no entiendo es porque meten al Barça por el medio, ¿tan fuerte le ven como para tenerle miedo?

Intentan desestabilizar

No me atrevo a decir que intencionadamente el diario AS por medio de su página web quiere calentar el vestuario culé con más imaginación y mentiras que con el mero objetivo de informar, pero el caso es que lo hace. También nos encontramos casi a diario noticias que intentan ensuciar la imagen del club culé nombrando lo que quieren y callandose lo que interesa.
Los refuerzos no juegan ni la mitad de los minutos
Esta perla apareció en portada (de su edición digital), con una foto de Hleb.
El mismo al que le partieron el tobillo de una patada en el Barça-Racing y el agresor vió una amarilla, cuando era la expulsión más clara desde el codazo a Luis Enrique.Por eso Hleb no ha jugado más tiempo, eso se lo callan.
Podemos observar como solo nombran a 4 de las teóricas 5 incorporaciones (los canteranos no sé que serán), dejando en el olvido a Piqué, ¿por...?
Tampoco dicen que Cáceres ha estado de baja 2 semanas, por motivo de una sobrecarga muscular. Y Keita... ha participado en todos los partidos... ¿qué mas quieren?


Carles Busquets: "No puedo decir que Sergio no iria al madrid"
También jode eh... ya os gustaria.
la afirmación con la que titulan el árticulo es lo que sacan en conclusión de estas palabras: "No quiere hablar de posibles ofertas sobre su hijo, atribuyéndolo a que "él es culé hasta la médula, y desde bien pequeño su sueño era jugar en el Barcelona". Pero al preguntarle sobre qué pasaría si llamara a la puerta el Real Madrid, responde: "Nunca se puede decir de este agua no beberé""
Y pregunto yo... ¿Por que no lo han titulado Carles Busquets:"Desde bien pequeño su sueño era jugar en el Barcelona"?


Guardiola abre la puerta de Touré para irse en enero
Y nos ponen una imagen de Touré como despidiendose en una aeropuerto. Saben que es bueno, y se aprovechan de la clase de Xavi o Busquets para intentar sacarlo fuera. Si todos juegan tan sumamente poco... ¿Quien está jugando los partidos?


Esto unido a la campaña de tachar a Messi de chupón o a Guardiola de tener algo en contra de Bojan no son más que artimañas para desestabilizar el buen del Barça en este arranque. De los jugadores depende que sigan en esa línea o que muerdan el anzuelo.

PD: Una cosa es que lo haga yo, que aviso de que esto es un blog personal y ponga lo que me da la gana; los lectores no veis ni un ápice de publicidad, ni banners y otra cosa es que lo haga un periódico profesional, de tirada nacional y que entras en su página web y te atosigan a banners publicitarios.

Aquel Barça de la polvora mojada y lo que (no) interesa decir

Empezó la liga y ya van 6 jornadas. Y empezó la liga con una derrota del Barcelona en Soria, 1-0. Primeros palos a un Barça que decian que no tenía gol. Lo que no dijeron es que tiró a puerta casi 30 veces, dió 2 palos, el Numancia se paso todo el partido debajo de su portería y el club catalán tan solo recibió un ataque, que desgraciadamente acabó en gol. Un equipo que tira 30 veces a puerta y no marca, no es un equipo sin gol, es un equipo sin suerte.
Llegó el Racing al Camp Nou y empate. "El Barça de Pep no arranca", titulaba algún periodico, lo que no decian es que el Barça había tirado 23 veces a portería y el arbitro se había comido 2 expulsiones, 1 penalty y el gol del Racing se había producido a partir una falta totalmente inexistente. Era mejor decir que el Barcelona no arrancaba tan mal desde la temporada 73, pero lo que luego no decían es que esa temporada ganó la liga.
Empezó a ganar el Barça primero en Gijón y luego ante el Betis pero ahora interesaba más hablar de si Messi es un tragón, de que Guardiola no da minutos a Bojan, de que Henry está acabado, incluso de que el Milán de Ronaldinho y Zambrotta se hundía...
En el derbi ante el Espanyol se volvió a ganar está vez rematando más de 30 veces a puerta, recibiendo más de 25 faltas y con un Espanyol que estaba más pendiente de no perder perdiendo el tiempo, que de ganar jugando al fútbol. Al día siguiente interesaba más hablar de los Boixos (los cuales tiene la entrada prohibida al Camp Nou) y del penalty discutible sobre Eto'o que de la falta de Luis Garcia en el gol del Espanyol, de lo que beneficio el parón del partido a un equipo que estaba siendo asediadio, de la mano del Espanyol en el área en el minuto 12 de partido o de los culpables que dejan entrar 4 discapacitados psiquicos con bengalas.
En el último partido ante el Atletico ha interesado más hablar de los fallos del Atletico que de las cualidades del Barça... y así todo.
Pero aquel Barça de la polvora mojada lleva 18 goles a favor, aquel Eto'o sin gol lleva 5 dianas, el chupón de Messi lleva 2 asistencias de gol y ha dejado tirar 2 penaltys a Eto'o, y el malo de Henry ha marcado a mi humilde juicio el mejor gol de la liga hasta la fecha y ya lleva 2 (los mismos que el nuevo crack del Bernabeu: Higuain).

Comienza la campaña electoral

Empieza la carrera para ganar el balón de oro. Los diarios deportivos y seguidores del del R.Madrid se está movilizando un año más, para intentar por todos los medios que un jugador que viste de blanco sea el que se lleve 'el gato al agua'.
Ya lo consiguieron con Figo nada más ponerse la camiseta blanca, a pesar de haber hecho méritos de sobra con anterioridad, eso sí, en el Barcelona.
En 2002, con Ronaldo, a pesar de no ser la sombra de lo que era lo volvieron a conseguir y hace dos años, Cannavaro, se llevo el galardón bajo el asombro y la indignación de todos.
Llevan años pidiendolo para Raúl, pero una cosa es una cosa, y otra ya que se lo den a Raúl, que es un buen futbolista, nadie lo discute... pero empujar balones sabemos todos.
Este año le toca a Casillas. A pesar de los recitales del Kun o de Messi este año (medalla de Oro incluida) y el nombramiento de Xavi de mejor jugador de la Eurocopa por expertos de la UEFA, creen que Casillas lo merece. Ilusos.
Habria que ver si esa portada de AS habría salido a la luz, si C.Ronaldo o Villa llegan a haberse vestido de blanco.
Recordemos que en Mayo, el R.Madrid iba fichar al mejor futbolista del planeta, ahora ya la cosa ha cambiado. Menudos 'pajaros'.
XAVI BALÓN DE ORO.

El Barcelona maltrata a sus estrellas

Ese es el mito que se deja caer sobre el club deportivo más grande de España y, porque no, del mundo.
La salida del Barcelona de jugadores como Maradona, Ronaldo o Rivaldo han hecho que algunas personas se apunten al carro de las injurias inventadas acerca del Barcelona. Supongo que a partir de este día, Ronaldinho formará (según ellos) parte de esa lista de "cracks culés maltratados". De hecho MARCA, ya lo ha aprovechado para lanzar una encuesta acerca de la marcha de Ronnie.

Maradona, jugador por el cuál el Barcelona pagó en el año 1982, 1200 millones de pesetas. El jugador permaneció en el Barcelona una temporada y media. 6 meses estuvo lesionado y 3 meses sancionado por ser el protagonista de la mayor tangana en la historia de el futbol español. Además, en su ausencia en los terrenos de juego comenzó con su adicción a la droga tal y como reconoció en su libro autobiográfico. El Barcelona cumplió sus deseos de traspaserle al Napoles italiano, donde si triunfó. Fue traspasado por 1300 millones.
Diagnostico: MALTRATADO

Ronaldo, el Barcelona pagó en 1996, 2500 millones de pesetas. Jugó desde el primer día siempre que estuvo y el equipo jugaba literalmente para él. Jugadores como Figo, Guardiola, el mejor De La Peña o Luis Enrique jugaban a su lado. Fue la mejor temporada de su carrera y su representante de entonces (a día de hoy en las carceles brasileñas), cobró en primas del Inter, más de lo que el propio Ronaldo había cobrado hasta el momento, a cambio, eso sí, de manipularle para que firme por el Inter. El Barcelona percibió 4500 millones. Ronaldo se lesionó y aunque ganó un mundial con Brasil, nunca volvió a jugar al nivel que en el Barcelona. Él fue quién se quiso ir del club y el Barcelona se lo concedió. A día de hoy, viendo su foto, dudo mucho que pueda volver a jguar al fútbol.
Diagnostico: MALTRATADO

Rivaldo, el Barcelona lo fichó del Deportivo por 4000 millones. Jugó a un altisimo nivel hasta que la edad, Van Gaal y su estado de forma se lo permitió. Se marchó al Milán, tal y como él quisó, y el Barcelona no percibió ni un Euro por su marcha. Quizás por no haberlo vendido una temporada antes cuando todo el camp nou coreó su nombre tras un magistral gol ante el Valencia, que dió al Barcelona el pase a la Champion. Conquistó el Balón de Oro.
Diagnóstico: MALTRATADO.

Ronaldinho, el Barcelona pagó por él 24 millones cuando era suplente en el PSG, quizás debido a su jueventud y a su enfrentamiento con el entrenador. A pesar de eso, ya había demostrado en el campo quién era. Ayudó al Barcelona, junto con otros jugadores y el mister a salir de una crisis deportiva en la que el equipo se encontraba. Jugó, al igual que todo el equipo, a un nivel muy alto. Su penultima temporada en el Barcelona ya fue criticado por la prensa a pesar de hacer 21 goles y se le tachó de sobrepeso a pesar de tener una figura esbelta. La última temporada esas críticas siguieron pero él ya no respondió en el campo.
El Barcelona lo descartó pasra la siguiente temporada y lo vendió al Milán por 21 millones (+4 si se clasifica para la Champion) por deseo expreso del jugador, ya que el "equipo maltratador" contaba con otra oferta de 37 millones por parte del Manchester City.
Diagnóstico: MALTRATADO.

Creo que habría que mirar quién maltrata a quién, pero lo que esta claro es una cosa: El Barcelona ha amortizado con creces el fichaje de todos estos jugadores, excepto Rivaldo, todos han sido vendidos a un precio mayor al que lo compraron despues de haber exprimido la mejor versión del crack al máximo (excepto en el caso de Maradona).

Habla una leyenda

Marcelino, autor del gol que le dio a España la Eurocopa de 1964 ha dado su opinión acerca de la injusticia en la selección y en España por extensensión: "Luis les ha dejado con el culo al aire a Villar, Hierro y Del Bosque. Si yo fuese Del Bosque me daría vergüenza ocupar el sitio que tiene que ocupar el maestro"
En marca y en as no les interesan la noticia. En el diario as ni tan siquiera he encontrado nada acerca de estas declaraciones y el diario marca esto es todo lo que nos dice al respecto. Curioso...

A continuacón las declaraciones:

Hemos ganado, pero no hemos olvidado

España ha ganado la Eurocopa, pero los que llevan 2 años poniendo la zancadilla a la selección Española, más concreto a su seleccionador y a los jugadores que acuden a la misma procedentes de Barcelona; o bién se han cambiado de chaqueta (como es el caso del diario AS y MARCA, por la cuenta que les tiene si quieren vender periódicos) o bien han escondido la cabeza en su caparazón y se han sentado a ver CUATRO y han hecho que se olvidaban de Raúl, de Guti y de que lo malo que era Luis Aragones.
Pero por que no han tenido otro remedio. Incluso alguno en su interior quería que ganara Holanda o Portugal o cualquier otra selección para no ver como Aragonés llevaba toda la razón del mundo.
Aquí una recopilación con las mejores críticas, que ahora pueden ser criticadas. Acompañaremos cada enlace con el título y la frase más graciosa, a continuación las mejores blasfemias de la selección (vol.1):

- Esta es la lista de los lectores de as.com
Tal y como estaba previsto Guti, Raúl, Bojan y Joaquín no entran en los planes del seleccionador nacional para la Eurocopa algo que no coincide con la opinión de los internautas de AS.COM.

- ¿Verá Luis Aragonés los partidos de Guti?
"Que Guti no este en la selección es inexplicable, o Luis vive de espaldas a la realidad, o es que se equivocaron de frase y en lugar del sabio, es el insensato de Hortaleza, de esa manera si haría honor a su decisión."

-Guti, la eterna promesa del Madrid
"¿Está Guti para ir a la Selección nacional? Yo creo que sí, creo que está mucho mejor que Xavi. También creo que está mejor que Cesc..."

- Al clamor por Raúl se une ahora el clamor por Guti
"Si nos lo planteáramos como un combate de boxeo, ¿cuál sería el resultado de la pelea entre Guti y Cesc, que no alcanzó aún en la Roja su gran nivel en el Arsenal? ¿Y con Xavi o Iniesta, incluso con Silva? Guti no perdería por KO. Ni por inferioridad. Ni siquiera a los puntos. Está al nivel del mejor y tiene una ventaja sobre Raúl: entre él y el técnico no existe un pique personal, luego es seleccionable."

- Luis, dimita o dé su brazo a torcer
"Señor Aragonés, aparque de una vez su odio al Real Madrid y convoque a los jugadores que están rindiendo correctamente, y si no es capaz de ser justo, está claro que no debe tener el privilegio de ser el seleccionador nacional."

- Guti: "Que Raúl no esté en la selección es una vergüenza"
(El titular lo dice todo)

- Guti: "Aragonés tampoco ha ganado nada con la selección"
(El titular lo vuelve a decir todo)

TO BE CONTINUED...

¡Que le dejen en paz!

Algunos no tienen suficiente habiendo expulsado al seleccionador de su puesto y colocando a quién han querido, sino que además, el mismo día en el que España se juega una semifinal de una Eurocopa intentan desestabilizar la buena armonía de la selección (quitando el mal rollo de S. Ramos, como no del R.Madrid), intentando provocar a Luis Aragones con una pregunta que ni viene al caso, ni ha surtido el efecto deseado:

PERIODISTA: "¿No cree que le está faltando al respeto a la selección habiendo firmado un contrato para la temporada que viene con el Fenerbahçe?"
ARAGONES: Ya estamos otra vez, yo no he firmado nada con nadie.

¡BASTA YA!

A lo que la prensa no ha dado tanto bombo (porque no interesa) es a la noticia de que Raúl intentó sobornar a Luis para que le convocara para la Eurocopa.
Ni tampoco a la foto de S. Ramos en una discoteca en Austria antes de jugar ante Suecia.
Quizá gracias a la ayuda del seleccionador, el caso es que ya vemos de que pie cojea cada uno y alguno se tendrá que tragar sus palabras cuando ESPAÑA, ancha y bella, gane la Eurocopa o la Euromadrid, como la han denominado algunos.
PD: El próximo eclipse de sol solo se verá desde el Bernabeu y los Aliens que llegarán a nuestro planeta en el 10º aniversario de la octava, vestirán la camiseta del R.Madrid.

Que le pidán perdón

Todo son buenas noticias y ya nadie se acuerda de los ocurrido un año atrás con la selección.

Ayer la selección consiguió algo historico. Hoy todo el mundo es español y efectivamente, hoy nadie se acuerda de Raúl. Yo sí.
Ayer el grande fue Casillas, por que paró 2 penaltys. Pero el resto del equipo estuvo corriendo durante 120 minutos sin parar. Los grandes son todos. Pero especial ese viejo del banquillo.

El mismo viejo que tendrá que dejar su puesto como seleccionador, al final del único torneo que he visto en el que superabamos los 1/4's. ¿Por qué?
¿Ha hecho mal su trabajo? No. Al contrario, le ha hecho muy bien y ha llevado a los que el ha creído que eran los mejores, los que más lo han merecido.
Entonces, ¿Porque se tiene que ir? Por que la afición de un equipo de fútbol de España, así lo ha querido, y el presidente de la RFEF ha pasado por el aro y ha puesto en el puesto del 'viejo sabio' a alguien que sí es del agrado de esa afición.

Ahora ganaremos o perderemos en uno de los 2 partidos que nos quedan. Pero Aragonés ya ha cumplido y ha cerrado la boca a todos los que no paraban de criticarle, empezando por los lectores de este blog y acabando por los diarios madridistas. Ahora deberán sustituir los gritos de 'Raúl selección' o 'Raúl sí, Aragonés no' y similares por un único grito: 'Luis perdón'.
Y es que más sabe el diablo por viejo que por diablo...

A la FIFA con la mentira

Como ya ha anunció el Manchester, ha denunciado a la FIFA por el acoso que recibe C.Ronaldo, por parte de un gran club ejemplar como es el R.Madrid.
Tras las palabras de Ferguson, algunos madridistas se sintieron heridos en su orgullo (ya lo sufrimos en nuestro blog) y se lanzaron al ataque con el argumento de un niño de 3 años...
- "¿Yo poca ética...? Tú más"
Algunos aficionados blancos se escudaban en 'el caso Hargreaves' tras haberlo leído en AS o de alguno de sus colaboradores. Pues sí, quizás Ferguson sea igual que el R.Madrid en este aspecto y aquí el resto de los equipos sean los que tengan que verselas primero con el club y mientras tanto otros negocian con el jugador (caso Beckham en su fichaje con el R.Madrid).
Pero quizás esos aficionados que recuerdan el fichaje de Hargreaves no sepan que el Bayern denunció al Manchester a la FIFA, y el club inglés recibió una fuerte multa y no fue hasta el verano siguiente cuando el Bayern acepto negociar (viendo la actitud del jugador por su deseo de jugar en el Manchester) y fue traspasado al club inglés por 25 millones.
En este culebrón que ya cansa, Cristiano ya ha expresado sus intenciones y su deseo


Entre tanto, se dedican a criticar los fichajes de otros clubs.
Por ejemplo aquí podemos leer:
(...)El desembolso monetario por este cuarteto es lo que muchos equipos invierten en fichar media plantilla: 48 millones de euros,(...)
Es lo que tiene negociar con el club y que no haga otra cosa te remitirte a la clausula de rescisión.
De todas formas Pepe 30 millones y Robben 36. 30+36=66 millones euros. 66-50=16 millones. Con esa diferencia fichamos a Valdes, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, Bojan, Toure y Gudjhosen y hechamos un partido. Y nos sobra.

Calderón les está engañando a (casi) todos (vol.2)

Recuerde el vol. 1

Como decíamos, Don Ramón Calderon para solucionar el problema del mal juego del equipo, fichó a Schuster.
Con Schuster vinieron los nuevos fichajes. Dudek, Sneijder, Metzelder, Drenthe, Pepe, Saviola y el ansiado Robben.
Se sacó una de las cifras más altas en la historia del club en la venta de un canterano con Diego Lopez: 6 millones. A cambio vino gratis un portero de 34 años que cobra 3 millones al año. Todo un chollo en los ojos del madridismo.
Saviola también vino libre del Barcelona. Calderon se pensó que iba a ser el golpe de efecto contra el Barcelona, el cual, ya tenía claro que el argentino no iba a seguir vistiendo la camiseta azulgrana. Mejor dicho, no iba a seguir... cobrando 5 millones de Euros. En el R.Madrid, al parecer se lo pueden permitir para las próximas 4 temporadas.
También vinó gratis Metzelder, gran central alemán al que por algo no renovó el Borussia.
El resto vinieron pagando y mucho: Sneijder 27 millones, Pepe 30 millones (tenía un valor en el mercado de 12), Drenthe 13 millones y por fín aunque tarde y mal el prometido Robben por 36 millones, todo un regalo. 106 millones en total.
Ahora faltan Cesc y Kaká y recuperar a Capello para cumplir su promesa electoral.
Los resultados del equipo han sido practicamente los mismos. Fracaso estrepitoso en Champion y Copa del Rey y éxito en el campeonato liguero (con la inestimable ayuda de los hombres de negro y amarillo).
También se perdió a principio de liga la supercopa de España ante el Sevilla. Pero no pasa nada, esa no vale pa' na.
Con ese derroche todos hemos visto que la mejora en juego del R.Madrid, ha sido tan pobre que es praticamente nula.
También renovó "de por vida" a Raúl, Casillas y Guti. Muy bonita la puesta en escena y todo... pero no dijo cuanto le cuesta a los madridistas la broma.
Para colmo, como hemos dicho en el vol.1, en la última jornada de liga y con el teórico exito deportivo muy presente, ocurrió lo siguiente en el seno del R.Madrid:

... PERO DON RAMÓN NO SE VA

Hay que tener cara...

...para apuntar un tanto a los servicios médicos del R.Madrid (en concreto al Doctor Del Corral), después de la lesión de Gabi Milito.
El doctor Del Corral hace 5 años, dio para atrás al fichaje de uno de los mejores centrales del mundo debido a que detecto en su rodilla un "alto riesgo lesional por los cambios post-quirúrgicos", o así lo denominó él.
NO TENGO NI PUTA IDEA DE MEDICINA, pero dudo mucho que un jugador después de jugar 5 años al más alto nivel y se lesione por un mal gesto (Milito ha manifestado que notó molestias después de un salto, en el que cayó con una posición equivocada), se resienta por una operación de hace 7 años.
Yo, tenía otro concepto de resentirse: Ejemplo: Ronaldo, vuelve después de un año sin jugar y a los 5 minutos se 'calza' otro año en el dique seco, o Cesar, tras una dura entrada de Figo encadena lesión tras lesión reaparición tras reaparición hasta que se ve obligado a dejar fútbol, o Valeron, Oscar García... etc etc etc
De todas maneras, si "alto riesgo lesional" los medicos lo llaman a lesionarse de gravedad 5 años después por un mal gesto (como tantos otros futbolistas lo han hecho: Xavi, Larsson, Gabri, Ronaldo... miles), de acuerdo: Del Corral tenías razón. A pesar de que el Doctor Cugat, prestigioso doctor deportivo de Barcelona que ha llevado operaciones como la de Xavi o Larsson haya manifestado que 'no tiene nada que ver una lesión con la otra'.
También se ha criticado porque antes de la operación se estimó la recuperación en 6 meses y después de entre 6 y 9 meses. Todos saben porque pero es mejor no decirlo.
A parte de intervenir la rodilla afectada, ha tenido que operar la otra para extraer un fragmento del ligamento para insetarlo en la rodilla dañada, para que se regenere sin problemas y no surjan complicaciones durante la recuperación; por lo cual, a la hora de la rehabilitación el proceso será más lento porque tiene que ejercitar dos rodillas. Repito: esto lo hemos oído todos, pero es más fácil criticar que admitirlo.
Por otra parte, amigos madridistas... ¿Porqué cojones dió el Sr. Del Corral el visto bueno al fichaje de Woodgate?, un tío que en los 2 años que ha estado en el Madrid lo único que ha hecho es operarse y cambiarse de peinado. Si lo de Milito es "alto riesgo lesional" ¿como denominamos lo de Woodgate? ¿tetraplegico andante? O...
'El heredero de Beckenbauer', también conocido como Metzelder, al que Del Corral denominó "apto para jugar"; a día de hoy no ha jugado más de 5 partidos completos a causa de una lesión que arrastraba del Borussia (por algo no le renovarón)... y esto hablando de la línea de defensa, si alguno no ve suficiente empezamos con el resto.
Si el caso es dar palmaditas en la espalda pues nada, yo me uno: Del Corral sigue así... que tienes un ojo que 'e íiiiincreible'.

Esto ya lo hemos vivido, ¿De que nos asombramos?

Los escándalos por la "no convocatoria" de jugadores del R.Madrid por parte del seleccionador, ya son tan reptitivos como cansinos.
- MUNDIAL DEL 86 Y DEL 90: El madridismo pone el grito en el cielo porque Buyo se queda fuera de la convocatoria.
- MUNDIAL 94: Esta vez la culpa era de Míchel, la leyenda blanca no era convocada para EEUU. Caminero dió un porqué.
- EUROCOPA 2000: Morientes se quedó en casa. Se repite la historia, el madridismo púso el grito en el cielo. Raúl nos mandó casa ante Francia, al fallar un penalty provocado por Abelardo en la recta final del partido.
- MUNDIAL DEL 2002: Guti, la eterna promesa (según Calderón), no estaba ni entre los 30 pre-seleccionados, a pesar de que hubiera un seleccionador madridista.
- EUROCOPA 2004: La afición madridista no entendía que fuese Gabri y no Salgado. Protesta al canto. Guti también se quedó fuera. Lo de Guti es más normal, ha contado muy poco por no decir nada para 4 seleccionadores diferentes: Clemente, Camacho, Saéz y Aragonés.
Ese año se oyeron en la grada gritos de 'Pavón selección'.
El seleccionador hizo oídos sordos.
- MUNDIAL 2006: Raúl empezó a chupar banquillo. En cuanto este hecho sucedió, la prensa alzó la voz y Aragonés se bajó los pantalones. Guti se quedó una vez más en su casa.
- EUROCOPA 2008: Tras verse fuera de la fase final, con Raúl en el campo, Aragonés decidió no llevar a Raúl más en la fase de clasificación. La selección respondió clasificandose a falta de dos jornadas.
En el Bernabeú, esta temporada ha sido presentado por su speaker como 'el 7 de España', en una falta clara de respeto al que estaba llevando el 7 en la selección: Villa.
Guti tampoco ha contado para el seleccionador y parece ser, a pesar de que al madridismo no le guste, que tampoco estará en Suiza este verano.

Estas protestas, por parte de los aficionados y de la prensa, crispa el ambiente de la selección. El madridismo solo mira porque sus estrellas, también lo sean en la selección y no comprenden que haya un señor que no opine como ellos.

La pregunta ahora es otra... faltán 4 días para que Luis Aragonés de la lista de la selección: ¿Se bajará los pantalones ante el madridismo o podrá soportar la presión y confiará en los chavales que nos han traido hasta aquí?

De momento, Villar ha buscado un recambio madridista para subsanar el problema. Al parecer Vicente Del Bosque tomará las riendas de la selección tras la Eurocopa... España sea campeona o no. El contrato vitalicio de Calderón a Guti y Raúl podría extenderse a la selección. Veremos a ver que pasa.

Franco era del FCB

Rianse. No soy partidario de decir la celebre frase de: "Es que el Madrid antes ganaba porque estaba Franco..." y mucho menos soy partidario de pensarla claro está.
Pero a mi me han llegado a decir y llegado a oir que Franco en realidad era del Barcelona. Puedo aceptar que el R.Madrid no ganara por Franco, pero lo que no acepto es que digan que era del Barcelona, insunuando que era el propio club blaugrana el ayudado.
Pues nada, vamos a despejar en este mismo momento, todas las dudas, habidas y por haber, del equipo favorito de el dictador Franco.
Traigo documentos procedentes de documentales del Canal de Historia (prestigoso canal de plataformas digitales que ha sido elegido durante tres años consecutivos Mejor Canal Temático por La Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión), para despejar nuestras dudas:

Quizás aun te queden dudas y tiempo... pues nada por aquí hay más:



Pues eso, los videos no son de canal Barsa ehhh. Canal de Historia, haber quién es el siguiente que dice que ese señor era del Fútbol Club Barcelona.
PD: Vaya película cuenta el Peces-Barba, luego que los culés vemos fantasmas... hay que joderse.
PD2: A ver si Laporta aprende de Nicolas Casaus