...para apuntar un tanto a los servicios médicos del R.Madrid (en concreto al Doctor Del Corral), después de la lesión de Gabi Milito.
El doctor Del Corral hace 5 años, dio para atrás al fichaje de uno de los mejores centrales del mundo debido a que detecto en su rodilla un "alto riesgo lesional por los cambios post-quirúrgicos", o así lo denominó él.
NO TENGO NI PUTA IDEA DE MEDICINA, pero dudo mucho que un jugador después de jugar 5 años al más alto nivel y se lesione por un mal gesto (Milito ha manifestado que notó molestias después de un salto, en el que cayó con una posición equivocada), se resienta por una operación de hace 7 años.
Yo, tenía otro concepto de resentirse: Ejemplo: Ronaldo, vuelve después de un año sin jugar y a los 5 minutos se 'calza' otro año en el dique seco, o Cesar, tras una dura entrada de Figo encadena lesión tras lesión reaparición tras reaparición hasta que se ve obligado a dejar fútbol, o Valeron, Oscar García... etc etc etc
De todas maneras, si "alto riesgo lesional" los medicos lo llaman a lesionarse de gravedad 5 años después por un mal gesto (como tantos otros futbolistas lo han hecho: Xavi, Larsson, Gabri, Ronaldo... miles), de acuerdo: Del Corral tenías razón. A pesar de que el Doctor Cugat, prestigioso doctor deportivo de Barcelona que ha llevado operaciones como la de Xavi o Larsson haya manifestado que 'no tiene nada que ver una lesión con la otra'.
También se ha criticado porque antes de la operación se estimó la recuperación en 6 meses y después de entre 6 y 9 meses. Todos saben porque pero es mejor no decirlo.
A parte de intervenir la rodilla afectada, ha tenido que operar la otra para extraer un fragmento del ligamento para insetarlo en la rodilla dañada, para que se regenere sin problemas y no surjan complicaciones durante la recuperación; por lo cual, a la hora de la rehabilitación el proceso será más lento porque tiene que ejercitar dos rodillas. Repito: esto lo hemos oído todos, pero es más fácil criticar que admitirlo.
Por otra parte, amigos madridistas... ¿Porqué cojones dió el Sr. Del Corral el visto bueno al fichaje de Woodgate?, un tío que en los 2 años que ha estado en el Madrid lo único que ha hecho es operarse y cambiarse de peinado. Si lo de Milito es "alto riesgo lesional" ¿como denominamos lo de Woodgate? ¿tetraplegico andante? O...
'El heredero de Beckenbauer', también conocido como Metzelder, al que Del Corral denominó "apto para jugar"; a día de hoy no ha jugado más de 5 partidos completos a causa de una lesión que arrastraba del Borussia (por algo no le renovarón)... y esto hablando de la línea de defensa, si alguno no ve suficiente empezamos con el resto.
Si el caso es dar palmaditas en la espalda pues nada, yo me uno: Del Corral sigue así... que tienes un ojo que 'e íiiiincreible'.
55 comentarios:
Como bien dijo del corral no esta para un grande. la diferencia de un grande a un pequeño es--> grande 50 partidos temporada
pequeño 38 partidos temporada
Por lo que primer año en un grande y lesion al canto, veremos lo que hace, ya no el año que viene que se perdera mas de media temproada, sino la siguiente. BYE BYE ironman
dejando aparte de que woodgate y metzelder hayan estado lesioandos 2 y 1 temporada por lo cual, cualquier cosa que diga me causa duda: en el zaragoza juego mas de 38 partidos ya que (sino lo sabes) un año de los que alli ha estado ha jugado la uefa y otro par de años se ha plantado en la final de la copa (una se la ganó al madrid con milito en el campo (no lo sé seguro) y la otra le metio 5-1 (espiritu juanito), me falla la memoria si me equivoco que alguien me corrija), sin contar que entre temporada y temporada ha disputado: copa america y mundial con su respectiva clasificacion para ambos.
SI ESO NO ES JUGAR MAS DE 38 PARTIDOS POR TEMPORADA QUE VENGA DIOS Y LO VEA.
sin contar que riijkard le ha incluido en las rotaciones en 4 o 5 partidos seguro.
cuentale a otro esa cancion.
El tiempo dara la razón... De momento este año os toca ir de compras a por otro central
si pero aparte de la lesion de milito porque otro se irá.
bueno,del corral dijo q tenia un alto riesgo de lesion(casualmente se ha dado)
no quita para q luego errase cn woodgate
y metzdelder
metzelder no se si tiene la lesion que tenia antes o no,pero vamos,vino "by the face"....
Milito tenia la rodilla con riesgo y mira,puede q este 9 meses,no se lo deseo
metzelder tiene la misma lesion ya te lo digo yo. y vino bye the face pero no juega by the face.
Que lo de la rodilla con riesgo lo haya dicho del corral no quiere decir que sea cierto. Tiene para entre 6 y 9 meses y 3 de ellos son en verano. Metzelder lleva 10 lesionado, como quien dice.
como quien dice no,porque eso es mentira(otra vez)
ya,pero siguen siendo entre 6 y 9 meses de lesion,y si es verdad que la rodilla esta dañada,tienes el riesgo de no recuperarte correctamente,igual q metzelder,woodgate y cristo,por casos como el d woodgate al Madrid se le ha dicho de todo,que hagan lo mismo con los servicios medicos del barca por Milito
Hay una ligera diferencia entre gastarse 22 millones en Woodgate y 19,5 en Milito. A parte de que Milito está considerado uno de los mejores defensas del mundo y el otro no dejaba de ser un buen defensa... uno ha sido fichado en perfecto estado (diga lo que diga Del Corral) y el otro ya se fichó lesionado y lesionado ha estado 2 años. Y si siguen siendo de 6 a 9 meses pero evidentemente no es lo mismo para un club que un jugador se lesione en mayo (con todo acabado) a que se lesione en octubre (con todo por jugar)
hay muchos defensas mejores que milito,o sea que,tu,nos vas a convencer a todos de que su rodilla hasta el dia antes de su lesion estaba en perfecto estado no??como la d Puyol por ejemplo no???
un MEDICO que analizó y vió un riesgo debido a que ya se la habia jodido antes o lo q fuera,es el que mintió no??ahora tambien sabes mas d medicina que Del Corral no???
Woodgate fue muy caro pero bueno,el error es ficharle lesionado,porque no pudo demostrar si era un buen defensa o no....Error del Madrid(algunas personsas,aunque no lo creas,si si,saben reconocer errores de su equipo)
Como tú bien dices:NO TENGO NI PUTA IDEA DE MEDICINA, como mola opinar por opinar sin tener ni idea, gracias a Dios tú ni eres licenciado en medicina ni operas, por tanto, no deberías hablar de conceptos que tu mente no comprende.
Hay un dicho que reza: En España todo el mundo sabe de fútbol y de medicina, nunca mejor dicho...
@ del circulo con corrientes
Ya, pero aunque no sepa de medicina si puedo opinar de los hechos, hay un señor que da la casualidad que ha operado a muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos deportistas y ha dicho que no tiene nada que ver una lesion con la otra, por lo tanto, con estas declaraciones y con las circunstancias yo me creo mi opinion y la expongo en mi puto blog.
@realista
no se más de medicina que del corral ni que ningun medico, pero el hecho de que pare un fichaje y juegue 5 temporadas en la elite y a la semana siguiente de el visto bueno a uno que se ha tirado 2 años lesionado pierde mucha credibilidad por mi parte, si además, le han examinado otros medicos (el del zaragoza, el de argentina, el del barcelona) y un prestigioso cirujano ha dicho 'que notiene nada que ver una lesión con la otra' que me perdone dios por que me crea por la segunda version
Los que se llenaron la boca criticando a los servicios medicos del club ya pueden ir pasando para comerles las pollas ahora. Simplemente esto.
PD: No me censures otra vez payaso.
entonces la lesion de Milito es en el mismo sitio q dijo el Madrid que tenia riesgo de no poder soportar el nivel alto(barca o Madrid,no zaragoza)si o no???
si, es en esa rodilla pero que quieres decir con nivel alto de madrid o barsa y no zaragoza?
En el zaragoza ha jugado tantos o mas partidos como hubiera jugado en el rmadrid o barcelona.
alguno se piensa que en el zaragoza ha jugado los 38 partidos de liga pelaos y que en el barsa ha jugado todos los partidos de liga, copa y champion mas todos los de su seleccion.
si alguno no lo sabe le digo todo lo que quiera saber al respecto de forma gratuita para que entre en razón en cuanto este aspecto.
Una vez mas me quedo con la idea del post: todo es culpa de los aficionados del RM.
no, solo tuya
La copa de Europa tiene un nivel de exigencia fisico que no tiene la UEFA (no es lo mismo tener que parar a Cristiano Ronaldo que a los delanteros del ultimo campeon de la uefa o el subcampeon que si no recuerdo mal es de una liga de segunda como la escocesa), del Corral dijo al maximo nivel, además en el Madrid o en el Barça se espera que compitas por la copa de europa, y a la vez des todo para estar arriba en la liga (sino es un fracaso), eso es mucha más exigencia que un zaragoza que con hacerlo bien en una competición tiene, y además todos los equipos de esta liga salen a muerte con el Madrid o el Barça asi que el tiene que estar a muerte en todos los partidos, en el zaragoza tenia que estar a tope de esa forma en solo 4, no te engañes el nivel de exigencia fisico jugando en un grande que juega competiciones de grande (no competiciones que el Barça o el Madrid no tienen como preferente en el caso de la copa del Rey, o la UEFA que la juegan los 5 o 6 de las ligas buenas, y los 3 de las medianas) 50 partidos en Champions, y con el Barça o el Madrid, no son 70 partidos al mismo nivel de intensidad que con el Zaragoza en UEFA+Copa del Rey+Liga (el punto de exigir es mucho menor)
Y despues de meterle los 6 al Madrid, estaban tan matados que en el siguiente partido que jugo el Zaragoza en liga les mearon, en cambio no veo que el Barça o el Madrid cuando ganan asi luego se dejen golear por el esfuerzo fisico realizado.
jajajajajajjaajajajajaj, es la mayor chorrada que he leido en mi vida... a si que tu entiendes por jugar al maximo nivel a jugar en un equipo que aspira a ganar la liga. que te has pensado... ¿que el getafe no jugó al maximo nivel contra el bayenr? Ah no que aunque estaban con 10 jugaron al 70% de sus posibilidades, porque con hacerlo bien vale.
o que piensas que los que se juegan el domingo el descenso no van a jugar al maximo nivel?
de todas formas aparte de todo eso que has dico sumale un copa america, otra confederaciones y un mundial que es lo qu ha estado jugando en los veranos que ha jugado en el zaragoza.
me intentas convecer, que estos años en el zaragoza y en la seleccion argentina... ¿no ha jugado al maximo nivel?
PARTIDOS JUGADOS POR MILITO CUANDO ESTABA EN EL ZARAGOZA:
· temporada 2003-2004:
liga 35, copa 9
· temporada 2004-2005:
liga 35, copa 1, uefa 10, supercopa españa 2
copa confederaciones 5 (verano)
· temporada 2005-2006:
liga 34, copa 8
mundial de futbol 5 (verano)
· temporada 2006-2007:
liga 35, copa 5
copa america 6 (verano)
EN EL BARCELONA:
· temporada 2007-2008
liga 27, copa 3, champion 9
Debe ser que en el barcelona se ha empleado a fondo y con Argentina (finalista copa confederaciones y america) y con el zaragoza (campeon compa del rey y finalista) no jugaba al maximo nivel ya que no lo ha requerido. jejeje! (me rio por no llorar)
Soy del R.Madrid y esta vez el gilipollas este tiene razón.
Es posible que tengas razon en algo de lo que dices, lo que si no creo que puedas negar es que milito no tenia la rodilla perfecta cuando llego a españa, la lesion de por si fue por desgaste de la misma y el madrid en su momento no le parecio prudente realizar el fichaje (algo habran visto, digo)y firmo muy buenas temporadas en el Zaragoza y de ahi paso al barça con un diez en los examenes medicos creando la prensa el cachondeo a los madridistas de lo que nos habiamos dejado escapar, pues que lo aprovechen.
Donde cometes la imprudencia es en quitarle credito a Del Corral con los dos lados de la moneda, vamos que el tio no pasa de ser un matasanos y no hay que darle mas vueltas al asunto, me imagino que por la tematica de tu blog no tendria sentido que te cagaras en casa (lo normal es hacerlo en la del vecino) pero si algo ha demostrado esta temporada es que tanto los preparadores fisicos como el prestigioso Cugat son incompetentes con dos cojones.
PD Por un mal gesto no te tiras 9 meses de baja ni de coña, para saber eso si que no hace falta ser medico.
Si muy incompetentes... por ejemplo hace dos años dieron un palzo a xavi de 6 meses lo que le dejaba sin mundial. No llegaba 5 meses cuando salto al campo otra vez y ahí estuvo en el mundial.
PD Diselo a Ronaldo que estuvo 12 meses por un mal gesto. Y no son 9 fijos, es un plazo entr 6 y 9 y porque le han intervenido las 2 rodillas.
Hola fabio
Me gustaría a ver si me puedes confirmar un dato.
Inmediatamente al fichaje de Milito por el Madrid, no sé si antes de venir con las maletas para Madrid, jugó no sé si un partido con la selección o c el ultimo partido con su equipo argentino y en éste que marcó un gol en propia puerta, al dia siguiente o en esa misma fecha a florentino le entró el "sindrome Spasic" y abortó la operación con el pretexto de la lesión.
Me gustaría que vosotros que os documentáis tan bien me corroboréis el dato o me desmintáis.
Gracias.
1-FICHADO
2- AMISTOSO
ARGENTINA 2 URUGUAY 2
3- EL
SÍNDROME SPASIC, de este ultimo extraigo lo que decían los dirigentes de independiente: "Hemos recibido del Real Madrid una oferta para llevarlo a préstamo y esto habla de la negligencia en el proceder del Real Madrid. Si el jugador está para jugar a préstamo, también está para jugar en forma definitiva"
arreglado el enlace de: AMISTOSO
ARGENTINA 2 URUGUAY 2
Me alegra que lo que diga te parecen chorradas, ahi te retratas, ten cuidado la bilis mancha ;)
a ver q parece qno keda claro...cuando el medico dijo "considero q tiene un alto riesgo para q este jugador pueda rendir al nivel maximo" no se refiere a q no pueda jugar la champions..claro q puede...y mundiales y lo q sea..pero algo le vieron con el riesgo de no poder aguantar varios años con esa exigencia,y de hecho,asi ha sucedido,q unos años despues se ha roto,nadie dice q se fuera a romper el primer año,pero si ves q tiene el riesgo no lo vas a fichar pa un año o 2 o 3..se supone q buscas en él el maximo...
Dejale realista, intentar convencer a Fabio de que alguien puede tener razon (Ej Milito) y equivocarse (Ej Woodgate) es como intentar convencer a Hitler de que los judios no eran malos. Para Fabio cualquier cosa dicha por alguien del madrid es mala por definición, si acierta no es que sepa algo el medico, es que somos tontos los demás. Lo que le molesta es que en Barcelona al ficharle se reian del Madrid, ahora que podría pasar al reves ha de defender que ellos son Dioses y los madridistas escoria. Es la misma milonga todos los días.
cierto es...
Yo todavía estoy esperando que el hombre de las mil pruebas, a parte del número de partidos, nos ponga las radiografias, los informes medicos independientes que hayan revisado al jugador despues de esta lesión, y que en esas cosas se demuestre que NO es la misma lesión de hace unos años. Hasta ahora tenemos la prueba de un medico del Barça, que puede ser muy bueno, pero que se deja los cuartos si dice "Mire usted, me equivoque" más aun sabiendo lo destructiva que es la prensa catalana con los que pueden darle la razon a algo de Madrid.
a REALISTA
Te lo digo porque quizás no lo sepas pero Raul, Casillas y Guti se van a morir.
Nadie dice que sea este año ni el que viene pero, seguro que se morirán.
De todas formas ya veo que el hecho que la misma semana que tenia que venir, si se atrasó fué por el partido de su selección, se marcara un gol en propia puerta, no le damos mayor importancia, repito la causa del no fichaje fué el sindrome spasic, como asi lo demuestra que no les importaba tenerlo cedido y los casos Woodgate, robben, etc, por cierto estos dos no vinieron con riesgos de lesión, sino ya lesionados
kasco+rico cada vez q inmortalizas tus ideas en este blog demuestras q eres mas ignorante
jeje entonces el Madrid preveia q iba a meterse un gol en propia y dijo esperamos..asi no le fichamos...jeje
sindrome spasic ggg...REPETIMOS Q PARECE Q TODAVIA NO LO HAS PILLADO AMIGO : WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR WOODGATE FUE UN ERROR....
TE QUEDA CLARO??O LO VOLVERAS A DECIR???mira robben si juega...tanto q juega q le mete un gol d cabeza al barca d milito
a ChicaLista
woodgate fue un error ¿quien lo cometió?
el mismo que acertó 5 años después a que milito se iba a lesionar.
Grande tus ideas, tu si que eres lista, no veas.
¿Cual sería el informe medico del madrid de Etoo, Xavi, Edmilson, Messi,Jorquera etc etc antes de sus largas lesiones?
No creo que el culpable sea el historial de Milito, sino mas bien de otras causas que hacen que en el barça estos ultimos años se hayan producido tantas lesiones de larga duración.
Asi que a ver si txiqui pregunta al medico del Madrid por Alves que fijo que se lesiona al año que viene si llega al Barça, ya ves y no soy medico ni futurologo.
Contratos vitalicios a los que se van a morir.
jajajaja kako tio, no se como pero me caes bien, a pesar de tus paellas mentales, lo que nosotros decimos es que Woodgate fue un error, y Robben vino lesionado pero ha jugado (y muy buenos partidos, si ahora se pone bien seran muy buenos) pero han sido errores, Del Corral se equivoca como cualquier ser humano!, pero hay que reconocerle que despues de ver a un tio con una operación muy chunga, lo rechazo por unos motivos, cuando se ha cumplido y ha vuelto a tener la misma lesion (ha acertado), pues bien Delcorral es humano, acierta y se equivoca (eso es lo que nosotros decimos), la prensa catalana se reia del corral por fallar, cuando ha acertado la prensa cule y algunos cules se apresuran a intentar demostrar que ellos no son humanos, son dioses infalibles, atacando a Del corral, que por ser madridista es un subhumano y no puede acertar. La diferencia es esa, si acierta ha acertado y punto, si falla ha fallado, no hay que hacer un asunto de estado el tema, como parece ser que se quiere hacer aqui (igual que los que mas leña dieron con el pasillo fueron los del Sport)
quienn es chicalista????gggg
sigues demostrandolo!!! un aupa para kasko+rico!!!
jjejej el que erró con Woodgate fue Del Corral,sigue sin quedarte claro???el mismo q acierta con lo d Milito,SI...
el q haya tenido otra lesion no quiere decir qno se le pueda fichar,porque las lesiones se pueden recuperar perfectamente,cosa qno debieron ocurrir con Milito para q el informe fuese negativo,y el tiempo le dio la razon.
Pues no era mala opcion preguntarle a cualquier equipo por los fichajes q hagais xq demostrado esta q el equipo medico del barca es nefasto
A alvaropmr
Mira no dudo que Del Corral sea humano, habrá tenido muchos aciertos de eso estoy seguro, pero darle esta lesion como acierto no tiene sentido 5 años después, y no me vengas con los de que en Barça ha jugado mas partidos, me gustaría saber que opina Del Corral ahora 5 años después. ¿que tiene mas peligro de lesion, 4 años jugando en el Zaragoza y su selección o uno en el Barça ?
A realista
repito darle como acierto a Del Corral una lesión 5 años mas tarde es del genero tonto.
tampoco sé si la responsablidad de las leiones del Barça son 100% del equipo medico, pero es sabido que en todos los equipos suele haber discrepancias y que los jugadores de quien mas se fían es de "sus médicos" sobre todos los de sus selecciones, excepto en los españoles. casos hay decenas el ultimo sin ir mas lejos y para que veas que el equipo medico del Madrid es el mejor se lo podrías preguntar a van nistelroy.
No es darle como acierto a Del Corral,a mi me la pela esa pijada,pero no tanto a vosotros q tanto os habeis mofado de que dijera q Milito no era valido,pues ale...como se suele decir en estos casos...ZAS!!!EN TODA LA BOCA!!
Yo tampoco se si el 100% de la resposabilidad es del equipo medico del barca,pero algo habra cuando cada año se lesionan 20.
Lo de Van Nistelrooy no tiene q ver con esto,a mi me parece muy bien que se opere en Holanda si el tiene mas confianza,como hacen todos,siempre y cuando sea con el visto bueno del Madrid,como asi fue,una vez diagnosticado lo q tenga,acordado qt vas a operar,ami me da igual q lo haga en Madrid,en Holanda o en Singapur
y dices tu...q es una bobada dar el acierto 5 años despues...cuando se lo vas a dar sino????t repito,que piensas q del corral dijo q al dia siguiente del reconocimiento se iba a romper la rodilla???dijo q esa rodilla tenia un riesgo d no soportar el estar jugando en un equipo de alto nivel durante años,no lo va a decir x 1 año,xq no fichas a nadie pensando solo en el año q viene
Si la causa del No fichaje de Milito por el Madrid fué que ya habia tenido esa lesión, ¿que decían los informes de Woodgate, Robben y Ronaldo? Repito los "informes medicos", no los fichajes.
Lo de woodgate NO fue un error de Del Corral, y si tu dices que SI entonces tengo que pensar en que o es ciego o se inventa los informes.
Si, hubo un error pero no creo que se le pueda achacar a Del Corral, medico capaz de pronosticar una lesion que se va a producir 5 años despues.
Puntualizo sobre Ronaldo.
En el Madrid no se lesionó porque no jugaba a alto nivel, y en el Milan si.
Esa es vuestra teoria.
Mi teoria es que en el Milan se lesiono por un esfuerzo continuado a lo largo de los años en una rodilla ya mal. Podria haberse lesionado igual en el Madrid, pero la carga le llego mas tarde (e incluso puede que en italia con la dureza de sus entradas tenga una sobrecarga mucho mayor)
Además te he dado una explicación cientifica, sino la entiendes no es mi culpa (porque veo que no la estas entendiendo)
medico capaz de diagnosticar una lesion a 5 años...jajajaja en serio cada vez desmuestras estar peor...PERO NO TE ENTRA EN LA CABEZA Q TE ESTAMOS DICIENDO Q VIO EL RIESGO DE UNA RODILLA MAL CURADA!!! QNO SABE SI SERA EN 1 AÑO O EN 7 !!! PERO EL RIESGO EXISTIA Y EL TIEMPO LE HA DADO LA RAZON!!!!
a ver si ahora lo vuelves a repetir y ya nos cortamos las venas jejeje
a realista y alvaropmr
Que si que si, no hace falta ser del Real Madrid y ni mucho menos médico para saber que una rodilla operada es factible de volver a lesionarse, al igual que Ronaldo y corroborado por alvaropmr: "a lo largo de los años en una rodilla ya mal" , factor éste que no influyó para su contratación.
Una rodilla mal curada como Tú dices no te deja jugar 4 años ni en un equipo de infantiles.
Realista, el que grites no te dá mas razón.
claro qno m da mas razon...ni era la intencion...la idea era q entiendas de una vez lo q t kieren decir!!!
Es distinto el riesgo d una rodilla q ha tenido una lesion y se ha curado bien,a una qno se ha curado bien....las 2 pueden recaer pero adivina cual tiene mas riesgo.
por cierto,buscando lo de Metzelder debido a esto : "metzelder tiene la misma lesion ya te lo digo yo."
encuentro q la lesion por la qno juega este año es una fascitis plantar,y en el Borussia lo q tenia era lesiones en el tendon d aquiles...quisiera que me lo aclararas..
segun tengo entendido en el borussia fue operado de una rotura del tendon de aquiles (casi nada, segun tengo entendido que las peores lesiones).
Esta lesion le mantuvo 2 años sin jugar (el primero entero 2003-04 y el segundo de recaida en recaida 2004-2005).
En el 2005-2006 empezo igual pero terminó el año bien y acabo jugando 24 partidos (en total) lo que le llevo al Mundial.
El año pasado sufrio varias lesiones en la zona del tobillo y pie operado lo que le llevo al Borussia a no renovarle (normal despues de 4 años practicamente de baja). SIEMPRE EL DERECHO.
En navidad despues de superar otras dos lesiones una en el aduptor y otra en el tendon rotuliano de la pierna derecha, sufre una fascitis plantar. Ahora asocia lesiones con frecuencia de recaida.
Milito en sus 4 años en el zaragoza ha jugado en total 190 partidos y Metzelder en el Borussia 60 (lo que pasa que uno de titular y el otro en la mayoria saliendo del banquillo).. o lo que es lo mismo 47,5 partidos por temporada y 17,5 partidos por temporada otro.
Pero Milito ha recaido de su lesion de hace 5 años y Metzelder es apto para jugar... pues nada.
Es verdad me equivocao no tiene nada que ver la lesion en el Borussia con la de aquí.
Punto 1 -lo he preguntado como duda,ya q dices q es verdad tas akivocao como cn ironia y eso...esq sino lueg harias lo q haces siempre--"como tu q dijiste qno era la misma lesion...."
Punto 2- Me gustaria ver eso d q casi todos a salido del banquillo,mas q nada xq es central y no es muy habitual
Punto 3- Lo de que el Borussia decide no renovarle te lo inventas(como casi todo)
Punto 4-que se haya roto el tendon de aquiles del pie derecho no tiene q ver con q luego tenga un esguince en el pie derecho tambien,lo digo xq dices SIEMPRE EN EL PIE DERECHO,normalmente los futbolistas tienen lesiones en su pie habitual
Punto 5- No he encontrado niguna relacion entre la fascitis plantar y la rotura del tendon de aquiles,seguire buscando,por interes propio,mientras tanto seguire con la idea de qno es la misma lesion q en el borussia.
Punto 6- Todo lo anterior no quita que Milito tuviese una rodilla dañada que se diagnostico,y actualmente rota
si con una rodilla dañada ha jugado en 5 camapañas una media de 45 partidos dios mio!!!!
- hombre cuando llega el invierno y no te han renovado suele ser señal de que o lo bordas esa media temporada o que te busques equipo que no cuentas mucho.
- la fascitis fue en el pie izquierdo (normalmente los futbolistas tienen lesiones en su pie habitual), parece ser que se forma por pisar el pie de manera muy arqueada y debido al gran peso del jugador (es alto).
- Y digo yo... como un jugador que se ha perdido 3/4 de camapaña puede denominarse 'jugador de alto riesgo lesional' y otro que ha estado campaña y media en blanco 'apto para jugar'.
Pos nada si estais contentos quedaros con Metz que nosotros nos quedamos con milito aunque tenga la rodilla rota.
- yo si encuentro una relacion en que un jugador que se ha lesionado hace 5 años por 2 roturas del tendon de aquiles juegue 15 partidos por temporada; y otro que se rompió la rodilla hace 7 haya jugado en los ultimos 5, 45 partidos por temporada. si tu no la encuentras pues ya nose que más decir.
mmm no se quien esta comparando a los 2 jugadores...????yo tambien me quedo con Milito....y????Ah!..la Madriditis...
en su pie habitual o en q te produzcas las lesiones me da igual,el caso esq sigo sin encontrar la relacion entre fascitis plantar y rotura tendon de aquiles,veo q tu tampoco.
Si,ha jugado todo lo q kieras,por ello se la ha roto,como se diagnostico,reitero,no estaba preparado para rendir años al maximo nivel,el año q ficha x un grande,se jodio el invento,casualidad...o no..
les comparo yo que apra eso el post trata de eso.
yo si veo relacion. y podemos decir que al final del año que ficha por un año para especificar más. con el zaragoza ha jugado más que con el barcelona. Si iba aguantar 5 años que le hubiera fichado el madrid y le habia vendido...
ni algo tan claro reconoces.
ya ,y si en vez de joderse este año se jode en el 3ºaño jugando???repito que diagnosticaron q estaba dañada,no dijeron..a la 5 años y 4 meses se rompera,en el minuto 87...jeje
y al final el tiempo le dio la razon,al igual q el tiempo les ha demostrado q se han equivocado en otros casos.
Mira ver si reconoces tu...
Publicar un comentario