En cambio, cuando supuestamente se confunden en contra, si lo dicen... pero lo que digo 'supuestamente'. Por eso he pensado que, quizás sea yo el que este equivocado.
Antes hablando con algunos amigos madridistas (ya se sabe, ahora que va primero y ven el título en el bolso hay muchos...), me comentaban que era una vergüenza el gol que le anularon al 'pipa' Higuaín. ¿Sere yo solo el único que ve como clara y clamorosa la falta (digna de amarilla)? Quizás sea yo, que este confundido. Y cuando me dijeron... "obstaculizar al portero dentro del area pequeña es falta en ataque", me contaron la bola del año y efectivamente si pueda un delantero centro tumbarse encima de portero cuando la ocasión lo requiera. (Haciendo Clic en la imagen se vera con más detalle, en la parte superior la 'inexistente' falta de Raúl a el meta cantabro y abajo la opinión de marca.com)
A mi (parece ser) que erróneo juicio hubo otras jugadas polémicas, a parte de un mal criterio repartiendo las tarjetas. Las manos de Diarra y Sergio Ramos en el área han pasado inadvertidas, o el penalty de Pepe por empujar con el brazo a Oscar Serrano en la primera parte, o el agarrón de Cannavaro a Tchité dentro del área en la segunda mitad parecen ser invenciones mías. No sé.
La gente solo ve un inexistente falta de Raúl a Toño en el gol anulado a Higuain. Lo tendré que asumir... SOY YO EL RARO.
Pero los siguientes datos no son invención mía. Son reales, cada uno que los interprete como quiera:
Entre Iturralde Gonzalez y Muñiz Fernandez han pitado casi un 25% de los partidos del R.Madrid en los cuales han ganado el 92% de los puntos. Es decir, de 33 partidos estos dos arbitros han pitado al R.Madrid en 8 ocasiones, en los que ha ganado 7 partidos y empatado 1. Es decir, de 19 arbitros que hay... 2 se han repartido la cuarta parte de los encuentros del Madrid.
Lo normal es que un arbitro pite 1 partido como poco, 2 como normal o 3 partidos por temporada como mucho (lo habitual o asi es al resto de equipos hasta la fecha), al mismo equipo.
Como ejemplo, al Barcelona estos dos arbitros le han pitado en 3 ocasiones entre los dos en liga, en lo que va de temporada.
¿Quién reparte a los árbitros? ¿Que criterios siguen para la seleccion de árbitros?
8 comentarios:
ggg q sientes al mentir ?? al engañarte a ti mismo..a parte de la pichada d q esto es subjetivo y tal...(el nardo mio q tu piensas todo lo q pones)...Ni hay penalty de Ramos(le da en la cara y sino lo ves),ni hay penalty de Pepe sobre Oscar Serrano(bien amonestado),ni hay penalty de Cannavaro(que le empuja fuera),ni hay falta de Raul(otro robo como cada dia,uno detras de otro),lo unico que podria comentarse es el penalty por mano de Diarra,que casualmente se siguio y el Racing remata en el area pequeña completamente solo y echa fuera....ahora vas y lo cagggcasss...y si quieres lo niegas pensando por dentro JOOODERRR Q RAZON TIENEN ESTOS MADRIDISTAS
Yo: pero lo del gol d higuain mas dixo q es falta o q no
es q nose si lo as negao
o as dixo q es verdad,q fue anulado incorrectamente
ddavidjc: david: no ay falta draul
sotormcf: es evidente qno
lee
weno q tengo cosas q acer
CONVERSACION MANTENIDA EN EL DIA DE AYER EN LA CUAL INCLUSO EL MAS CEGAO D LOS AFICIONADOS CULES RECONOCE QUE NO HAY FALTA DE RAUL...NO SERIAS TU FABIO..CAERIA UN MITO...AHORA NO VALE DECIR Q ERA PA Q M CALLARA O COSAS D ESAS..XQ PUEDO PEGAR MAS..YA Q T LO PREGUNTE DEL ORDEN DE 4 O 5 VECES...JE
la falta de raul a toño es mayuscula, te dije ayer que no era falta para que m dejaras en paz, pero es que la falta es tan evidente que no se donde esta la duda.
solo ay que ver en la foto donde esta raul en el momento en el que higuain remata.
jajajajaja ya no esq no asumas....esq borras los comentarios!!!jajajaj xq lo as borrao????ah!!una respuesta a la ultima pregunta del post : los arbitros son designados por un ordenador aleatoriamente, a no ser que seas el barca y se pase x el forro d ls cojones el random aunq weno estan todos bien enseñaos....
Ya no existe ni la libertad de expresion en un blog que no va a ningun sitio. (de no ser un comentario descalificativo contra una persona en concreto)
En este blog se borran comentarios por la censura culé, que no asume el mal año que estan haciendo. Pero vuelcan sus esfuerzos en que los arbitros ayudan al club mas grande del mundo. Hala madrid y asume de una vez
se censura la verdad jeje
jejeje... he borrado un comentario que volvia con la burra al trigo.
si con pruebas tan claras no asumis pues nada a seguir igual.
PD1: Hace años que no se eligen los arbitros por ordenador
PD2: es mi blog y hago lo que quiera en él. al que no le guste que no entre. y al que no le guste mi manera de moderar los comentarios que no comente.
Publicar un comentario