Si quizás eres madridista y tienes memoria de pez, siento recordarte la realidad que te están distorsionando desde todos los medios de comunicación y que te tienen engañado haciendote creer que el R.Madrid será pasado mañana campeón de liga y de la Champions League a pesar de que los arbitrajes, la FEF, la LFP, la UEFA, la FIFA y el FBI estén en su contra y que el Barça se hundirá en la segunda división a pesar de todas las ayudas que ha recibido y seguira recibiendo.
La realidad es bien distinta. Recordamos que el R.Madrid lleva 3 o 4 meses eliminado de la Copa del Rey (cortesía del Real Irun de la 2™B), está segundo en la liga a cuatro puntos del lider (que no al contrario, aunque a pesar de las últimas portadas te lo hagan pensar) y con una eliminatoria 0-1 en contra en la liga de campeones contra el Liverpol.
Nuestro gran amigo Alf sigue con su erre que erre en algo que el llama Villarato, y que denuncia y manipula según su conveniencia y calla y vuelve a manipular por la misma razón: su conveniencia. Los medios se hartaron a denunciar el arbitraje del partido de ida entre el Barça y el Espanyol: sus argumentos eran una mas que justa expulsión a Nené y un penalty dudoso a Eto'o. Tan expulsión como penalty, pero lo que callaron fue la archiclara falta de Luis Garcia a Valdés. El resultado fue lo que todos vimos: un arbitraje a favor del Espanyol que dejo al Barça con 10 y que le llevo a la derrota. Eso no ha salido en ninguna portada, ni saldrá. Tampoco saldrá el penalty inventado y pitado a los 30 segundos del empate a 3, ni el que le hicieron a Sylvinho.
Eso es lo que le espera al Barça de aquí a final de temporada, pero eso sí: Líder, con una eliminatoria de cara en Champions y con medio pie en la final de la Copa del Rey.
lunes, 2 de marzo de 2009
domingo, 25 de enero de 2009
Rearmandose
El R.Madrid se está rearmando, con la ayuda, como no, de los diarios AS y MARCA. No puede limitarse a informar de lo que pasa en "la casa blanca", tienen además que manejar sus fichajes (o se les inventan), la opinión de la gente y quien es o quien va ser el futuro presidente de la entidad (solo hay que ver como el diario MARCA ha echado a Calderon del cargo y quiere poner en su lugar a Florentino), y además como no, por supuesto echar toda la mierda posible encima del Barça (esa suele ser tarea de AS con su directo Alfredo Relaño a la cabeza).
Eso hace hoy precisa y nuevamente nuestro amigo "Alf", Alfredo Relaño para los que no son sus amigos. Titula su artículo diario de opinión de hoy: "¿Y ahora que hacemos con Perez Lasa". De risa. Una cosa es que los medios (madridistas) hayan diho que Perez Lasa se equivoca y otra que sea cierto.
- La falta sobre Iniesta en el supuesto gol del Numancia es mayuscula: una cosa es que Iniesta tenga cara de buena persona y otra que preste su hombro para que se apoyen en el salto al primero que llegue. Y en tal caso otra vez la misma historia: se anula la jugada, no el gol. El remate se produce con el juego ya parado con lo que no se puede hablar de gol anulado, sino de jugada invalidada.
- El fuera de juego que denuncian como tal en el primer gol del Barça es inexistente bajo mi punto de vista, y si mi punto de vista es erroneo, lo es pero por medio milimetro.
- Nadie ha hablado de esto pero, la mano que provoca el excepcional lanzamiento de falta de Barkero es inexitente. Eso no ha sido tratado por ningún medio ni por supuesto por "nuestro amigo Alf": NO INTERESA.
- Tampoco se sancionó con tarjeta roja un agarrón a Eto'o llevado a cabo por el último defensa Numantino. Tampoco lo han enseñado.
- También señalaron un fuera de juego inexistente a Eto'o cuando estaba solo ante el portero numantino (este lo mandó a las nubes pero señalado estaba).
Nuestro amigo Alf se atreve a comparar ("Ya saben por dónde voy: tanto como se equivocó Pérez Burrull hace ocho días se equivocó Pérez Lasa hace dos") un caso con el otro. Perez Burrull a parte de no señalar 2 penaltis archiclarisisisisisisisisisiisisisisisisiisisiisisisisiisisiisisisisiisisisiisissmos (las jugadas del Barça-Numancia en cualquier caso son dudosas), expulsó a un jugador por nada. Además en el acta puso que era por protestar, cuando se ha visto en TV que el jugador no le dijo absolutamente nada, y además Perez Burrull le soltó en tono chulesco"ya que te tiras tirate mejor". Quizás le hayan sancionado por eso, es algo que Relaño quizás no entienda y si lo entiende, quizás sea aún peor y se lo calle para manipular la verdad.
Relaño sigue su recital con frases del tipo: "Pero no se apuren, les da igual. Salvado lo principal, que es no molestar al Barça, lo demás les resbala.".
Pero sin lugar a dudas la mejor es la siguiente: "Y así, ancha es Castilla, Laporta llega a decir esa machada de que desde Madrid se lanza el bulo de Messi para desestabilizar al Barça, (...) Pues que yo sepa, el run-rún sobre Florentino y Messi apareció primero en la prensa deportiva barcelonesa, y de ahí lo recogió la de Madrid". No he visto a Florentino Perez ni a nadie salir a desmentir esa noticia, solo he visto salir a Messi diciendo que el solo se irá del Barça si le echan. Y también me extraña como se delata Relaño diciendo que lo único que han hecho es 'recoger' la información de los medios cules... el día que publiquen que "el Real Madrid se ha disuelto" a ver si también 'recogeis' esa información sin antes contrastarla.
Esto es lo que nos encontramos a día de hoy en la prensa.
Eso hace hoy precisa y nuevamente nuestro amigo "Alf", Alfredo Relaño para los que no son sus amigos. Titula su artículo diario de opinión de hoy: "¿Y ahora que hacemos con Perez Lasa". De risa. Una cosa es que los medios (madridistas) hayan diho que Perez Lasa se equivoca y otra que sea cierto. - La falta sobre Iniesta en el supuesto gol del Numancia es mayuscula: una cosa es que Iniesta tenga cara de buena persona y otra que preste su hombro para que se apoyen en el salto al primero que llegue. Y en tal caso otra vez la misma historia: se anula la jugada, no el gol. El remate se produce con el juego ya parado con lo que no se puede hablar de gol anulado, sino de jugada invalidada.
- El fuera de juego que denuncian como tal en el primer gol del Barça es inexistente bajo mi punto de vista, y si mi punto de vista es erroneo, lo es pero por medio milimetro.
- Nadie ha hablado de esto pero, la mano que provoca el excepcional lanzamiento de falta de Barkero es inexitente. Eso no ha sido tratado por ningún medio ni por supuesto por "nuestro amigo Alf": NO INTERESA.
- Tampoco se sancionó con tarjeta roja un agarrón a Eto'o llevado a cabo por el último defensa Numantino. Tampoco lo han enseñado.
- También señalaron un fuera de juego inexistente a Eto'o cuando estaba solo ante el portero numantino (este lo mandó a las nubes pero señalado estaba).
Nuestro amigo Alf se atreve a comparar ("Ya saben por dónde voy: tanto como se equivocó Pérez Burrull hace ocho días se equivocó Pérez Lasa hace dos") un caso con el otro. Perez Burrull a parte de no señalar 2 penaltis archiclarisisisisisisisisisiisisisisisisiisisiisisisisiisisiisisisisiisisisiisissmos (las jugadas del Barça-Numancia en cualquier caso son dudosas), expulsó a un jugador por nada. Además en el acta puso que era por protestar, cuando se ha visto en TV que el jugador no le dijo absolutamente nada, y además Perez Burrull le soltó en tono chulesco"ya que te tiras tirate mejor". Quizás le hayan sancionado por eso, es algo que Relaño quizás no entienda y si lo entiende, quizás sea aún peor y se lo calle para manipular la verdad.
Relaño sigue su recital con frases del tipo: "Pero no se apuren, les da igual. Salvado lo principal, que es no molestar al Barça, lo demás les resbala.".
Pero sin lugar a dudas la mejor es la siguiente: "Y así, ancha es Castilla, Laporta llega a decir esa machada de que desde Madrid se lanza el bulo de Messi para desestabilizar al Barça, (...) Pues que yo sepa, el run-rún sobre Florentino y Messi apareció primero en la prensa deportiva barcelonesa, y de ahí lo recogió la de Madrid". No he visto a Florentino Perez ni a nadie salir a desmentir esa noticia, solo he visto salir a Messi diciendo que el solo se irá del Barça si le echan. Y también me extraña como se delata Relaño diciendo que lo único que han hecho es 'recoger' la información de los medios cules... el día que publiquen que "el Real Madrid se ha disuelto" a ver si también 'recogeis' esa información sin antes contrastarla.
Esto es lo que nos encontramos a día de hoy en la prensa.
Etiquetas:
blasfemias,
bobo el culo,
manipulacion,
prensa
viernes, 23 de enero de 2009
El fantasma que atormenta a Relaño: El Villarato
Hay maneras y maneras de hacer el ridículo, pero la manera que tiene nuestro amigo Alfred cada vez que habla de lo que el llama "El Villarato" es sin lugar a duda la más graciosa e irónica.
A continuación la última perla de esta serie, como no, después del robo a mano armada del R.Madrid al Osasuna. De regalo los links que delatan su cinismo.
Pérez Burrull estaba destinado para el Espanyol-Barça, pero se lo han quitado. Se equivocó gravemente en el Bernabéu, y, peor aún, se equivocó a favor del Madrid. Lo de peor aún lo pongo yo, pero está fundamentado. No hace tanto pasó algo parecido (más) en el Bernabéu, sólo que al revés. Fue en el Madrid-Sevilla, con González Vázquez como árbitro. Gol de Kanouté en fuera de juego (¿...?) y dos penaltis birlados al Madrid (dejemoslo en uno). Como consecuencia de la protesta por el segundo penalti no pitado (con 2-2) (Sr. Relaño era 3-3), Robben vio una segunda tarjeta que fue expulsión (casi le pega de ostias al árbitro). Total, el Sevilla ganó 2-3 (Sr. Relaño quedaron 3-4, informese) y Robben no jugó en el Camp Nou. (el año pasado Eto'o hizo eso y ustedes dijeron que se borró)
Nada que oponer. Los árbitros se pueden equivocar. Sólo que según contra quién se equivoquen hay unas consecuencias u otras. González Vázquez ha seguido pitando tan campante tras aquello, sin el menor menoscabo. A Pérez Burrull ahora le apartan del derbi copero barcelonés. ¿Les extraña? AS les ha venido contando estas cosas. Rodríguez Santiago le dio a Messi un gol con la mano que por menos de nada pudo valer una Liga y le concedieron la final de Copa al día y medio de aquel desavío. Por la misma época, Tristán y Daudén fueron perseguidos por sospecha o certeza de errores pro Madrid.
Los árbitros se equivocan. Y se supone que deberían pagar por ello alguna consecuencia, leve o grave, directa o dilatada. Pero lo que no cabe es ser tan explícito al permitir que equivocarse de una forma sea penalizado y lo contrario no. Medina Cantalejo le dio al Barça un penalti imaginario frente al Espanyol, fuera de hora (mirese como fue el gol del Espanyol, y en cuanto a lo de fuera de hora le recuerdo que el partido estuvo parado por negligencia del Espanyol) y arbitró el clásico no mucho después. Los árbitros se equivocan, sí. Siempre ha pasado. La cuestión es que según cómo te equivoques, la vida te va a ir mejor o te va a ir peor. Eso es lo que yo vengo llamando desde hace tiempo el villarato. Y lo encuentro pestilente. (Yo encuentro pestilente la forma de ganar del R.Madrid como el otro dia contra el Osasuna, pero más pestilente encuentro cuando usted hace este tipo de periodismo e intanta dar la vuelta a la tortilla (de robo madridista a perjudicado y robo culé)
A continuación la última perla de esta serie, como no, después del robo a mano armada del R.Madrid al Osasuna. De regalo los links que delatan su cinismo.
Pérez Burrull estaba destinado para el Espanyol-Barça, pero se lo han quitado. Se equivocó gravemente en el Bernabéu, y, peor aún, se equivocó a favor del Madrid. Lo de peor aún lo pongo yo, pero está fundamentado. No hace tanto pasó algo parecido (más) en el Bernabéu, sólo que al revés. Fue en el Madrid-Sevilla, con González Vázquez como árbitro. Gol de Kanouté en fuera de juego (¿...?) y dos penaltis birlados al Madrid (dejemoslo en uno). Como consecuencia de la protesta por el segundo penalti no pitado (con 2-2) (Sr. Relaño era 3-3), Robben vio una segunda tarjeta que fue expulsión (casi le pega de ostias al árbitro). Total, el Sevilla ganó 2-3 (Sr. Relaño quedaron 3-4, informese) y Robben no jugó en el Camp Nou. (el año pasado Eto'o hizo eso y ustedes dijeron que se borró)
Nada que oponer. Los árbitros se pueden equivocar. Sólo que según contra quién se equivoquen hay unas consecuencias u otras. González Vázquez ha seguido pitando tan campante tras aquello, sin el menor menoscabo. A Pérez Burrull ahora le apartan del derbi copero barcelonés. ¿Les extraña? AS les ha venido contando estas cosas. Rodríguez Santiago le dio a Messi un gol con la mano que por menos de nada pudo valer una Liga y le concedieron la final de Copa al día y medio de aquel desavío. Por la misma época, Tristán y Daudén fueron perseguidos por sospecha o certeza de errores pro Madrid.
Los árbitros se equivocan. Y se supone que deberían pagar por ello alguna consecuencia, leve o grave, directa o dilatada. Pero lo que no cabe es ser tan explícito al permitir que equivocarse de una forma sea penalizado y lo contrario no. Medina Cantalejo le dio al Barça un penalti imaginario frente al Espanyol, fuera de hora (mirese como fue el gol del Espanyol, y en cuanto a lo de fuera de hora le recuerdo que el partido estuvo parado por negligencia del Espanyol) y arbitró el clásico no mucho después. Los árbitros se equivocan, sí. Siempre ha pasado. La cuestión es que según cómo te equivoques, la vida te va a ir mejor o te va a ir peor. Eso es lo que yo vengo llamando desde hace tiempo el villarato. Y lo encuentro pestilente. (Yo encuentro pestilente la forma de ganar del R.Madrid como el otro dia contra el Osasuna, pero más pestilente encuentro cuando usted hace este tipo de periodismo e intanta dar la vuelta a la tortilla (de robo madridista a perjudicado y robo culé)
Etiquetas:
bobo el culo,
indignante,
llorón,
polemica,
prensa,
real madrid
jueves, 22 de enero de 2009
Más Catenaccio
Al parecer, a los entrenadores rivales del Barcelona no se le ocurre otra manera mejor de plantar cara a este Barça, que echando mano de la peor versión del Catenaccio: patadas, protestas al árbitro, agarrones sucios, pérdidas de tiempo, defensa atrasada, medio del campo defensivo, palomero arriba por si tiene que correr una, más pérdidas de tiempo... en fin todos sabemos lo que es el Catenaccio. Ayer el Espanyol, fue un equipo más al que no se le ocurrió otra cosa mejor, que la de combatir el Fútbol con Anti-fútbol.
Si algo tiene de peculiar el Espanyol que le diferencia al resto de los equipos españoles, no es otra que la de tener el privilegio de ser el único equipo que ya ha saltado al campo con este planteamiento dos veces ante el Barça.
En el primer asalto se fue calentito a casa y llorando; ayer el Barça, era un Barça sin Xavi, Messi, Eto'o, Henry, Alves, Touré, Abidal o Valdés y aún así, exceptuando unos minutos en la primera mitad, llevo la manija y el intento de ataque ante el Espanyol, y digo intento porque asi no se puede jugar al fútbol: 10 jugadores blanquiazules constantemente por detrás del balón y metidos en 1/3 de campo.
Este es el fútbol de hoy en día, un equipo que sale al campo a intentar hacer goles, dar espectáculo, divertir a la gente... y otro que sale a empatar a cero, a aburrir al personal, perder tiempo para que pasen cuanto antes los 90 minutos...
Luego para más inri, la prensa critíca al equipo que ha salido a jugar como es el caso del diario Marca en su edición digital de hoy que titula: "El Espanyol de Pochettino le recuerda al Barcelona que todos los días no son fiesta".. otro como es el caso del diario AS alaba el trabajo marrullero y defensivo perico: "Pochettino mereció algo más" (tampoco hay que hacer mucho caso a este último ya que lleva la firma de Tomas Guasch).
Sin embargo y aunque no este de acuerdo los dos coinciden en una cosa que lo dice para el partido de vuelta: el Espanyol ha hecho el mejor partido de la temporada y el Barcelona el peor. Nada más que decir. Bueno sí... que feliz voy a ser al final de esta temporada cuando el el R.Madrid se coma los cagaos que deje el Barça y el Espanyol se hunda en segunda división.
Si algo tiene de peculiar el Espanyol que le diferencia al resto de los equipos españoles, no es otra que la de tener el privilegio de ser el único equipo que ya ha saltado al campo con este planteamiento dos veces ante el Barça.
En el primer asalto se fue calentito a casa y llorando; ayer el Barça, era un Barça sin Xavi, Messi, Eto'o, Henry, Alves, Touré, Abidal o Valdés y aún así, exceptuando unos minutos en la primera mitad, llevo la manija y el intento de ataque ante el Espanyol, y digo intento porque asi no se puede jugar al fútbol: 10 jugadores blanquiazules constantemente por detrás del balón y metidos en 1/3 de campo.
Este es el fútbol de hoy en día, un equipo que sale al campo a intentar hacer goles, dar espectáculo, divertir a la gente... y otro que sale a empatar a cero, a aburrir al personal, perder tiempo para que pasen cuanto antes los 90 minutos...
Luego para más inri, la prensa critíca al equipo que ha salido a jugar como es el caso del diario Marca en su edición digital de hoy que titula: "El Espanyol de Pochettino le recuerda al Barcelona que todos los días no son fiesta".. otro como es el caso del diario AS alaba el trabajo marrullero y defensivo perico: "Pochettino mereció algo más" (tampoco hay que hacer mucho caso a este último ya que lleva la firma de Tomas Guasch).
Sin embargo y aunque no este de acuerdo los dos coinciden en una cosa que lo dice para el partido de vuelta: el Espanyol ha hecho el mejor partido de la temporada y el Barcelona el peor. Nada más que decir. Bueno sí... que feliz voy a ser al final de esta temporada cuando el el R.Madrid se coma los cagaos que deje el Barça y el Espanyol se hunda en segunda división.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)