Recientemente en los comentarios de un post se criticaba el fichaje de Milito, dando la razón al Doctor Del Corral cuando 5 años atrás manifestó que Milito "no estaba en disposición de jugar 4 años en el R.Madrid".
Milito demostró en el Zaragoza que estaba en condiciones de jugar 4 años en el R.Madrid, sobretodo viendo que en su lugar el R.Madrid fichaba jugadores del talante de Samuel, Woodgate (lesionado permanentemente), Metzelder (lesionado permanentemente) o Pepe (mitad de su estancia lesionado); por otra parte la cantera tampoco ayudaba en este aspecto y salían jugadores con más defectos que virtudes: Mejía, Raúl Bravo, Pavón, Miñambres...
Milito por su parte jugó una media de 45 partidos por temporada con el Zaragoza, más cerca de 30 con la albiceleste (incluyendo en 2 veranos con menos descanso con Copa América y Mundial, siendo un fijo en la zaga argentina)... razones que no le valen al madridismo para reconocer el error de descartar su fichaje por la ridícula cifra de 3,5 millones.
Y todo porque en el 2001 sufrió una lesión que demostró haber superado con creces. En el Barça una temporada con un nivel muy bueno y un mal gesto (como tantos otros malos gestos de otros jugadores) le obligó a pasar por el quirófano y a estar de baja 6 meses. Era el momento de las aves de rapiña y de los buitres para atacar este fichaje. Para enero Milito habrá vuelto (y no vuelve en diciembre para norzar y porque con Piqué o Marquez su puesto esta más que bien cubierto), fin del problemon.
Ahora Van Nistelrooy sufre la misma lesión que hace 8 años casi le obliga a dejar el fútbol, y me pregunto yo... ¿Acertó el R.Madrid con su fichaje sabiendo que el holandés podía volver a lesionarse?
Sin duda los madridistas dirán que sí, pero no serán capaces de dar marcha atrás en el caso Milito. Hay una cosa clara: Van Nistelrooy, heredero de la flor de Capello, 9 meses de baja.
26 comentarios:
Te hare ver la diferencia, fichar a un jugador que con 22 años se te puede lesionar gravemente es más peligroso que a uno de 30, a fin de cuentas al de 30 esperas tenerle 3 años como mucho, y el de 22 es siempre una inversión de futuro.
¿Tus miras no llegan tan lejos? Por cierto, la Medicina no es una ciencia exacta, cuando te digan "te quedan 6 meses de vida" no me vengas diciendo "los medicos son unos ignorantes llevo 9 meses de vida" porque el resultado sera el mismo!
Con Milito no habeis ganado nada, el Madrid con VN si... ajo, y agua
La cosa no es lo que haya ganado el Barça con Milito, sino lo que ha ganado Milito no yendo al Madrid: una Copa, precisamente al R.Madrid.
Si era una inversión de futuro, ¿porque cojones esperaban 4 años al máximo nivel de él?
Pues gastarse 15 millones en un jugador que te va dar 3 años y que tiene riesgo de lesionarse y no gastarte 3,5 en otrojugador que te puede dar 10 años con el mismo riesgo permiteme que mria... si ademas luego en su lugar fichas a Woodgate es para mondarse.
Todo esto habiendo visto que Milito no tenia ningún problema y que se ha lesionado por un mal gesto y no por la acumulación de partidos (como Van Nistelrooy)
pero no dices q milito ha jugado nose cuantos partidos en 4 años sin descansar en verano tal y tal....??????entonces a el no le afecta la acumulacion de partidos???
jejejejejej
@ Realista
NO.
Has de saber que cualquier jugador que juega en el Barça es un dios en la Tierra, y no necesitan descansar.
Eso si, si te cambias de equipo pierdes tus poderes divinos.
@realista
Si, pero esta preparado para ello.
A lo que quiero llegar es que el del corral si acertó dando el visto bueno a VN se equivocó no dandoselo a Milito y si acerto no dandoselo a Milito se equivoco dandoselo a VN... eso si fuera cierto que Milito se ha resentido de aquella lesión de hace años, que no lo ha hecho si no que se ha lesionado furto de un mal gesto.
VN no puede decir lo mismo.
A la puta calle en copa y sin el mejor del equipo. Y con Casillas cogiendo gusto a hacer la estatua.
solo teneis que reconocer algo.
Cuando tú reconozcas algo primero, los demás lo hacemos bastantes veces. De todas formas, no puede ser que del Corral acertase con Milito y se confundiese con el otro, y no pasase nada? Los médicos se equivocan, muchas veces. Y no hay porque meterse con ellos, como a ti te gusta… así, que este es del Madrid. Si quieres te lo digo:
Se equivoco con VN, pero a vosotros os colaron a Milito, que por cierto esta lesionado exactamente de lo mismo, y le he preguntado a un amigo traumatólogo y me dijo que suerte que no se lesionase antes, que esa lesión es extremadamente repetitiva, por carga de partidos, por malos gestos, y por cualquier cosa.
Ahora reconocerás que a vosotros os han colado a Milito, después de que te reconozca que se equivoco con VN?
No lo creo, eres demasiado obtuso para eso.
Pero alma cándida, crees que nos importa la copa más que a ti nuestra integridad física? NO, deja de hacer el ridículo diciendo "A la puta calle", al menos cambia el discurso. "Os echo un equipucho", "Sois unos vagos" Originalidad chico
no te pido q reconozcas nada de esto...solo te pido:
reconoceme algo,loq kieras
¿Acertó el R.Madrid con su fichaje sabiendo que el holandés podía volver a lesionarse?
Despues de como se mofaron al fichar a un "jubilado" que supuestamente iba a jugar su ultimo año con la camiseta blanca...
Pues pasado algo mas de dos años y con mas de sesenta goles con el Real Madrid, dos titulos de liga y pichichi en su primera temporada (a uno de la bota de oro, que la termino ganando Totti), ya me diras.
@fischo
yono me mofe pero vamos que mas se ha mofaron cuando el barça ficho a davis o larsson y ostias...
Ahora 9 meses si en ese casi bota de oro... A ver que tal
@Alvarorpm
joder se han lesionado de lo mismo pero uno esta 9 meses de baja y el otro 6...
un aplauso para milito
A ver Fabio danos tu opinion, ¿VNR fue un mal fichaje? y de ser positiva tu respuesta a que se debe?
¿Rendimiento?
¿A su poco olfato goleador?
¿Por polemico?
¿Cobra mucho?
Por el post pareciera que el Manchester se la metio doblada al Madrid y aprovechas para hacer un simil con la situacion de Milito por el cual se pago una buena pasta y de la que todavia no le han sacado provecho.
A mi me parece el mejor fichaje del R.Madrid de los ultimos 15 años. Ni Zidanes, ni Figos, ni Ronaldos, ni Robinho y por descontado ni Gravensenes o Samueles. 15 millones y un saco de goles.
Eso si 30 años, no le pidas mas.
Milito 27, y eso de que no le ha sacado nada de provecho dejalo.
Se ve que no has entendido un apice del post. Lo que quiere decir es que un jugador que ha tenido una lesion grave evidentemente tiene algo de riesgo de que le vuelva a pasar y sea definitiva pero no por ello se va descartar un buen fichaje como lo habria sido el de Milito por 3,5 millones.
Que luego se escuden en que mira se ha lesionado (5 años depues, 5 años que habrian sacado de rendimiento) o que es que en el R.Madrid el riesgo es mayor... pues me rio del que lo dice.
En cuanto a lo del dinero dejalo, en serio que le costo 18 millones y es mucho dinero pero el madrid pago por samuel 25 o por woodgate 20 (y evidentemente a estos no les ha sacado provecho). heinze 12 (29 años) o Pepe 30 millones dice el resto... en serio dejalo.
Todavía estoy esperando a que reconozcas que con Milito os la metieron doblada. Yo ya te he dicho, con VN se equivoco Del Corral, a pesar de que VN no es un jugador para muy largo plazo, pero con Milito entonces os equivocasteis vosotros, que era un jugador a mucho más largo plazo.
Porque parece que aquí el único que NUNCA asume nada ERES TU (mira que bonito como la canción)
Y desde que tenéis a Milito, no habéis ganado nada. Por cierto, no creo que a Milito en el Zaragoza le entrasen con las mismas ganas que le entran en el Barça o que le podrían haber entrado en el Madrid, a estos dos últimos equipos todos los demás les suelen parar de una forma, falta, tras falta, tras falta, cuando al Zaragoza nadie le mete la misma presión, así que por mucho que juegues la uefa en el Zaragoza, no es lo mismo que la Champions en el Barça, sino mira que exactamente ha durado menos de un año en el Barça antes de volver a lesionarse igual.
pero alma de dios, ¿cuantas defensas reciben los defensas centrales...?
deja de decir idioteces, por favor que me da pena tu ignorancia que ni Van Niestelrooy se lesiono por una entrada ni tampoco Milito. Van Nistelrooy se ha lesionado por la acumulacion de partidos en su rodilla y Milito con un mal gesto en un salto... ¿que te quieres engañar a ti mismo? ENGAÑATE.
El Barça no ha sido el que ha desestimado un fichaje por un tema similar, ha sido Del Corral el que se ha sentado un precedente a sí mismo y si fuera coherente no daría el visto bueno a ningún jugador con el mismo 'problema' que le 'detectó' a Milito.
Milito no ha ganado nada con el Barça porque lleva un año y ese año al Barça le han robado, entonces es dificil ganar algo. Pero este año CREO que la cosa va cambiar y te vas a comer tus palabras.
Ahora copia y pega en el word pasa el correcto ortografico y pon las faltas de ortografias y luego te comes el nardo mio.
ahora vas y lo cascas, lo siento por tus 45 minutos escribiendo bobadas pero es lo que tiene ser un subdito y yo el dueño de este tinglao.
picao, tranquilo tengo copia de todos en el trabajo, puedes borrarlos cuanto desees, que volveran a aparecer.
Picaaaaaaaaaaaaaao, perdedor.
Loooooooooooooser, por fin has mostrado tu talante
Looooooooooooooser que me has borrado un post, loooooooooooooooooooooooooooooser, has asumido ya lo que te dije en él? Looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooser = Fabio
este está tocao
jajaja, venga va, te dejo que borres los mensajes, si te hace feliz. Sé que te lo has leido, y me lo borraste por impotencia. No pasa nada chico, lo unico que ahora tambien pienso que eres un poco perdedor. No has podido argumentar nada en defensa de lo indefendible.
Me portare bien contigo. ;)
pero como voy a ver leido eso. no es cuestion de que me dejes sino cuestion de que si quiero les borro y sino no. Tengo el poder y tu participacion aqui depende de si me apetece o no me apetece. En otras palabras, que soy el puto amo y tu un mindundi
@ Fabio
Ya, ya, todos sabemos a que viene esto. Te has cogido una rabieta, y lo mejor es que no has tenido ni el estilo, ni la inteligencia para aceptar que podría tener un mínimo de razon.
Con esa visión tú serás el amo aquí, y yo el mindundi, pero me juego lo que quieras a que en el mundo real, tu eres un mindundi, y yo con 26 años ya no lo soy.
Cuando madures, podrás hacer algo en la vida, hasta entonces se feliz creyéndote alguien tu blog, porque me has borrado el post.
PD: Si quieres te lo copio, lo tengo guardado, porque eres tan previsible que los copio (Sabia que tarde o temprano, llorarías cual niño pequeño y me los borrarías)
ajjaja nose q pondria...no se si seria ofensivo....no se si seria digno de ser suprimido...lo q si se es q lo has leido....
he leido las 2 primeras lineas (tendria sin exagerar nada 80 o 90) y me insultaba 3 veces con lo que se tenido que comer el nardo mio.
Lo que básicamente le dije, que hablando con un traumatólogo de esto, después de pegarme con Fabio, le comente lo de Milito, y me dijo que cualquier jugador con una lesión así acaba volviéndose a lesionar igual por una sobrecarga de esfuerzos, que el detonante final puede ser un salto, o un mal gesto, o simplemente que el músculo de por si no aguanta más, pero la cosa es que si lo fuerzas, va a romperse. Le decía eso, y que VN es un jugador para 3 años, y Milito con 22 era para 10, y que las pruebas si dicen: Tiene un 90% de probabilidades de romperse de lo mismo en 3 años, 60% en 5 y 50% en 7 pues obviamente no le fichas, que es seguramente lo que pasó (Explicado por un medico, no por el primer tío que opina de lo que le da la gana). Lo que pasa es que David habla de ciencia y se piensa que todo es matemáticas, y no toda la ciencia es igual.
También le dije que con ese ejemplo, con VN me quedo pero con Milito pues mira, no me quedo, por muy barato que salga si durante porrón de años esta en un riesgo muy alto.
Además añadía en el mensaje, que era iluso si no comprendía que Milito jugando en el Barça tendría rivales que se enfrentarían siempre al 120% de sus posibilidades, no solo haciendo entradas (que los defensas también sufren), correrían más, cargarían más fuerte, saltarían más alto, y el tendría que aplicarse más en pararlos... simplemente porque estaban jugando contra un grande, así todos los partidos, y que en el Zaragoza solo jugaría a esa intensidad 6 o 7 partidos al año, así que la intensidad del ejercicio, no es la misma, ni durante el mismo tiempo.
90 líneas… me halagas, pero no me da para tanto. Y ya veo que te ofendes por poco, pero no llames boba a la gente, porque te pueden dejar mal, con poca dialectica.
Publicar un comentario