Xavi Hernandez. 10 temporadas en el Barça. Para muchos muy bueno después de la Eurocopa pero muy malo antes. Debe ser que un día se levantó de la cama y dijó: "A partir de hoy voy a empezar a jugar bien al fútbol.
Bajo mi punto de vista, Xavi es el del primer día pero 10 metros más alante cuando el balón ha pasado los tres cuartos de campo.
Como evidencia de que Xavi es el del primer día, tenemos por ejemplo que en el mundial sub'20 de 1999, que España ganó en la final por 4 a 0, es que el ahora presidente de la UEFA, Michel Platini, le dijo cuando subió a recoger el premio "Sepa usted que para mí ha sido el mejor, sin discusión, del torneo, que le han dado el premio a Seydou Keita por política (el mundial fue en Nigeria), que usted lo merecía más que nadie". Nombrar que ese mundial lo jugaron nombres de la talla de Ronaldinho, Simao o Forlán a parte del propio Keita.
O también, otro claro ejemplo, el reconocimiento de la prensa del juego desplegado (gol de falta incluido en la final), en las Olimpiadas de Sydney 2000. Esos detalles nos dicen que Xavi no ha aprendido a jugar al fútbol este año, sino que sencillamente no se le ha reconocido su trabajo (publicamente, por mi parte hace años que se lo he reconocido) hasta ahora.
Naturalmente a sus detractores no le ha quedado más remedio que rendirse a sus pies, pero aún así se empeñan en decir que es que ahora es bueno pero antes era malo. Pues será eso, ayuda divina o es que ha aprendido a jugar de la noche a la mañana.
Para mi la mayor evidencia de que lleva sieno un crack mucho tiempo es que ha sido titular indiscutible en un equipo como el Barcelona desde que Guardiola abandonó el Barça en 2001, y antes incluso, alternaban el puesto de titular y reserva.
Antes de la Eurocopa algunos insensatos que se permiten el lujo de opinar acerca de este deporte se atrevían en remotos casos a comparar a Guti con Xavi. La evidencia por aquel entonces de que Xavi era Dios y Guti un gitano era clara, pero es que ahora podriamos acusar de herejía o blasfemia a quién diga lo contrario.
Xavi fue nombrado mejor jugador de la Euro 2008 y formó parte del equipo ideal de la UEFA. Forma parte de las listas para alzarse con el Balón de Oro o el FIFA World Player... ¿donde está Guti en esas listas? No he encontrado su nombre.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
mira te explico algo muy sencillo en el futbol....LOS JUGADORES EVOLUCIONAN....lo mismo no eres capaz de entenderlo pero es asi...
se supone q la edad de mayor madurez en el futbol es alrededor de los 28...
el año pasado,antes de la eurocopa,su nivel fue pobre,en liga sobre todo,y en la euro jugo muy bien,pero no fue el mejor
y porque en el caso d q le den a xavi el mejor de la euro no puede ser algo como el caso de Keita ??je q lo sueltas asi pa empezar como si hubieras visto ese torneo y encima creyeses q el fue el mejor....
Lo dicho, Xavi sigue siendo el mismo, ni antes era tan malo ni ahora tan bueno.
Realista o tu antibarcerlonismo te ciega o no tienes ni puta idea de fútbol. Decir que Xavi no fue el mejor, aunque otros como Senna también se lo merecían, es demostrar muy pocas luces.
Me imagino que serás de los que piden todavía que la eterna promesa y el ex-futbolista vuelvan a la selección.
soy antibarcelonista,pero se reconocer las realidades,como que el barca aohra esta intratable por ejemplo y q xavi esta jugando my bien..
pero el año pasado tuvo una temporada mediocre,hablo de la liga, y en la eurocopa hubo jugadores en españa que aportaron mas q el,como villa,torres por supuesto senna,estuvo a la par que casillas,de hecho le cambiaron 2 dias entre minuto 50-60
por lo q mas luces q tu tengo,de largo
Al de las luces si tienes los pezones mas grandes que una goma de milan, mirate que vas con las largas puestas, lucero
jajaja que salao eres!!!
jajaja!
El que más aporto fue Xavi, que estuvo ahí siempre. Gol en Semifinal, pase de gol en la final, excelente rendimiento en todos los partidos.
y fue sustituido ante Suecia por un golpe.
Es normal que al jugador que más minutos ha jugado con su equipo durante la temporada de los que estaban en la selección (incluido casillas) sea el que este más cansado y más cuando las estadísticas de los partidos nos dicen que ha sido el que más kilometros ha hecho en los partidos, creo que mirando esto veo que es evidente y normal que sea el jugador más cansado y por lo tanto sea cambiado. También porque no decirlo, cambiado por CESC FABREGAS.
No lo suelto de ninguna manera, lo suelto como es: XAVI MEJOR JUGADOR DE LA EUROCOPA MAN QUE OS PESE A LOS MADRIDISTAS, ¿Y GUTI?.
Xavi el año pasdo jugo mucho mejor que Guti (eso siempre), Diarra, Gago o esa panda.
te digo lo d siempre de lo del golpe,si estuviese jugando bien ese dia y siendo clave,ahi keda en el campo como un bendito,ya te lo digo yo.
en el otro partido le cambiaron igual,xq no estaba aportando.
q tu kieras engañarte pensando q esq a jugado muxos partidos bien,pero preguntale a el si keria q le cambiaran o no,ya puedes haber jujgado todo un año q llega la eurocopa y son 5 partidos mas q les juegas hasta cojo si te dejan,y nadie se dosifica ahi
y ya te dixo jugadores q aportaron mas q el,sin quitarle merito a el
guti tambien fue el maximo asistente de la liga y gago hizo una segunda vuelta tremenda,pero no creo ni q vieras ls partidos.
y vuelta la burra al trigo con esa bobada de que una Eurocopa la juegas hasta cojo... una cosa es el querer y otra cosa el poder. El que te engañas eres tú diciendo que no estaba aportando. Quizás le hayan dado ese titulo por amo al arte. la de bobadas, hay que joderse...
bobada no,la puta verdad je
y el no estaba cojo,si lo estuviera no hubiera podido jugar partidos posteriores,pero ese dia estaba jugando mal y lo quitaron,como el otro partido,weno jugando mal me refiero a no aportar lo necesario
pues se lo han dado no me explico porque todavia,xq no fue el mejor,simplemente
es la diferencia entre un golpe y una lesion. con los golpes las pasas putas las horas posteriores al golpe e incluso si fuerzas podrias llevarte una agradable lesion.
le quitaron en el partido contra rusia porque no estaba aportando... ¿no? jejeje!
se lo han dado porque ha sido el mejor, nadie ha discutido eso; era evidente.
te hablo de los 2 dias q le han kitado alrededor del munuto 50...si esta aportando no le kitan jeje evidentemente....
ya te he repetido varias veces kien aporto mas a nuestra seleccion
Ya dije despues del primer partido en este blog quien era el que más KM habia hecho... el que más km hace en el campo suele ser el que mas cansado está... más si cabe si además es el jugador que más minutos ha jugado durante la temporada.
si tu asocias el ser cambiado a jugar mal, a no jugar bien o a ser el que menos esta aportando no es mi problema.
Xavi es el relevo natural de un jugador de la categoria de CESC, y por lo tanto es normal que fuese cambiado.
El premio no se lo dan al que más aporta a su selección, sino al mejor jugador del torneo; y sin discusión fue XAVI
si un jugador de primer nivel mundial,solo es capaz de aguantar hasta el minuto 50 APAGA Y VAMONOS..y no es el caso asi q....tampoco sufre muxos cambios de ritmo,ni subidas de banda...qno es lo mismo 10 km de xavi q 10 de senna x ejemplo...weno,cosas q tu nunca entenderas...
yo te digo q le cambio esos 2 partidos xq se necesitaba algo q el ese dia no estaba aportando simplemente,sino es tan grave.
je sin discusion solo con esos 2 cambios,q ya kiere decir q en 2 partidos no estaba al nivel adecuado,no merece ser el mejor,xq senna si aporto TODOS los partidos el maximo
Publicar un comentario